Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/10218/25
У Х В А Л А
28 липня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 13.05.2025 року по справі № 420/10218/25, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 156050027309 від 26.03.2025 року, щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу періодів роботи з 10.06.1989 по 31.10.1989 роки та з 23.11.1994 по 23.10.1997 роки згідно із записами трудової книжки серії НОМЕР_1 від 15.08.1984 року.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 10.06.1989 по 31.10.1989 роки та з 23.11.1994 по 23.10.1997 роки згідно із записами трудової книжки серії НОМЕР_1 від 15.08.1984 року.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.03.2025 року про перерахунок пенсії, з урахуванням висновків суду в цій справі.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
11.07.2025 року надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 13.05.2025 року по справі № 420/10218/25.
У зв`язку із знаходженням судді Бутенка А.В. у відпустці, заява розглянута 28.07.2025 року.
Відповідно до ч.6 ст.120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в пункті третьому резолютивної частини рішення суду від 13.05.2025 року по справі № 420/10218/25 допущено описку, а саме невірно зазначено вид заяви, яку необхідно повторно розглянути, а саме замість заяви про призначення дострокової пенсії за віком, судом вказано заяву про перерахунок пенсії, що є помилковим, оскільки позивач звертався до органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення дострокової пенсії за віком.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 13.05.2025 року по справі № 420/10218/25 вказавши правильний вид заяви про призначення дострокової пенсії за віком, яку необхідно повторно розглянути та викласти пункт четвертий резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:
« 4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.03.2025 року про призначення дострокової пенсії за віком, з урахуванням висновків суду в цій справі.».
Керуючись ст.ст.241-243, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 13.05.2025 року по справі № 420/10218/25 задовольнити.
2. Виправити описку в рішенні суду від 13.05.2025 року по справі № 420/10218/25 вказавши правильний вид заяви про призначення дострокової пенсії за віком, яку необхідно повторно розглянути та викласти пункт четвертий резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:
« 4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.03.2025 року про призначення дострокової пенсії за віком, з урахуванням висновків суду в цій справі.».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.
СуддяА.В. Бутенко
Судебное решение № 129128311, Одеський окружний адміністративний суд было принято 28.07.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 420/10218/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: