Решение № 129124661, 18.07.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 521/1926/25

Провадження 2/521/2790/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

позивач : ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал»

відповідач : ОСОБА_1

предмет позову : стягнення коштів

ціна позову: 40 672,8 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ФК "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" звернулось до суду із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 17.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 1062487.

За умовами договору відповідач отримав 6 300 грн. на строк 360 днів зі сплатою процентів за користування кредитом і інших платежів та можливих штрафних санкцій, які передбачені Кредитним договором.

Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав.

21.06.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» укладений Договір факторингу № 21062024, за яким позивач отримав право грошової вимоги за спірним кредитним договором.

Відповідно до Витягу з реєстру Боржників до Договору факторингу № 21062024 від 21.06.2024 заборгованість відповідача становить 40 627,80 грн.

В досудовому порядку спірні кошти відповідачем не сплачені.

Враховуючи викладене, фінансова компанія просила стягнути їх в судовому порядку.

Окрім задоволення позовних вимог банк вважав можливим присудження на свою користь судового збору.

Позивач в процесі розгляду позов підтримав.

Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 1062487.

За умовами договору відповідач отримав 6 300 грн. на строк 360 днів зі сплатою процентів за користування кредитом і інших платежів та можливих штрафних санкцій, які передбачені Кредитним договором.

За п. 2.1 договору кошти кредитні кошти надані у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок відповідача з використання реквізитів платіжної картки ОСОБА_1 № НОМЕР_1 .

Відповідач пройшов ідентифікацію (довідки про ідентифікацію) одноразовий ідентифікатор «С004», час відправки ідентифікатора 17.10.2023 16:33:56, номер телефону НОМЕР_2 .

Для підписання кредитного договору відповідачем використаний електронний підпис одноразовим ідентифікатором С004.

Факт отримання кредитних коштів підтверджується листом Pay Tech № 20250103-392 від 03.01.2025.

Умови договору погоджені сторонами.

Договір не оспорений.

21.06.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» укладений Договір факторингу № 21062024, за яким позивач отримав право грошової вимоги за спірним кредитним договором.

Відповідно до Витягу з реєстру Боржників до Договору факторингу № 21062024 від 21.06.2024 заборгованість відповідача становить 40 627,80 грн.

Заборгованість складається з :

-заборгованість за тілом кредиту - 6 300 грн.;

-заборгованість за відсотками - 34 372,8 грн.

Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Розрахунок відповідачем не спростований.

28.01.2025 відповідачу надіслана досудова вимого про погашення кредитної заборгованості вих. № 23684788.

В досудовому порядку спірна заборгованість відповідачем не повернута.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ч.12 ст. 11 ЗУ «Про електрону комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України.

Враховуючи викладене, вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними в процесі розгляду справи.

Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку статті 141 ЦПК України.

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за кредитним договором № 1062487 від 17.10.2023 в розмірі 40 672,8 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236) судовий збір в сумі 2 422,4 грн.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хаджибейського районного суду м. Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем, особами, які не брали участь у справі в разі, якщо суд вирішив питання про їхні права в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 18.07.2025

18.07.25