Єдиний державний реєстр судових рішень
Міжгірський районний суд Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.07.2025 року Справа № 302/1013/25
2-н/302/34/25
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І. , розглянувши в порядкунаказного провадження заяву Комунального підприємстваМіжгірської селищноїради "Міжгірськевиробниче управлінняжитлово-комунальногогосподарства"до боржника ОСОБА_1 простягнення сумиборгу занадані комунальніпослуги зцентралізованого водопостачаннята водовідведення врозмірі15540,06грн,
керуючись ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст. 160-162, 167, 168, 431 ЦПК України, ст. 3, 4 , 12 Закону України Про виконавче провадження,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства", юридична адреса: селище Міжгір`я, вул.Незалежності,72-а, п.інд. 90000 (р/р НОМЕР_2 , банк АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 03344473), заборгованість за надані комунальні послугиз централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 15540 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок) грн.06 коп..
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ,на користь Комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства", юридична адреса: селище Міжгір`я, вул.Незалежності,72-а, п.інд. 90000 (р/р НОМЕР_2 , банк АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 03344473), судові витрати у виді судового збору в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп..
3.Судовий наказпісля набранняним законноїсили видатистягувачу підрозписку абонадіслати стягувачуна йогоадресу рекомендованимлистом ізповідомленням провручення.
Суддя О. І. Повідайчик
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ «Наказне провадження» ЦПК України .
Згідноз ст.170ЦПК Україниборжник маєправо протягом п`ятнадцятиднів здня врученнякопії судовогонаказу тадоданих донеї документівподати заявупро йогоскасування досуду,який йоговидав. Форма та зміст заяви про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно дост.172ЦПК Україниу разі ненадходженнядо судузаяви відборжника проскасування судовогонаказу протягомп`яти днівпісля закінченнястроку наїї поданнясудовий наказнабирає законноїсили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судебное решение № 129119446, Міжгірський районний суд Закарпатської області было принято 28.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 302/1013/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: