№ 129119356, 25.07.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3750/25

Провадження № 3/639/1135/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «VLADI» (ЄДРПОУ 31236643), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває протокол про адміністративне правопорушення №875/20-40-07-30 від 29 травня 2025, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 , яка перебуває на посаді головного бухгалтера ТОВ «VLADI», вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме порушення вимог: 1) п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Кодексу, оскільки завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за березень 2025 року на 525,00 грн.,2) п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Кодексу, внаслідок чого завищено показник рядку 16.1 та рядку 17 (колонка Б) за березень 2025 року на суму 10252,00 грн.

Під час розгляду справи встановлено, що за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «VLADI» складено акт документальної позапланової виїзної перевірки №23482/20-40-07-05-03/31236643 від 29.05.2025.

ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовими поясненнями, вину визнала в повному обсязі, просила застосувати до неї більш м`яке стягнення та розглядати справу без її участі.

Враховуючи викладене, а також те, що законом передбачений скорочений термін притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. Стаття 268 КУпАП не містить заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею 163-1 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 163-1КУпАП передбачена адміністративна відповідальність завідсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до протоколу про адміністративне №875/20-40-07-30 від 29 травня 2025 року ОСОБА_1 правопорушення вчинено у березні 2025 року, а тому на дату судового розгляду справи, строки, визначені статтею 38 КУпАП, закінчились, що виключає можливість провадження в справах про адміністративне правопорушення.

Встановлено, що правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 не носить триваючого характеру.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 КУпАП надійшли 02.06.2025.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент надходження та розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, а тому, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає обов`язковому закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко