Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/3785/25
Провадження № 6/346/54/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі:судді Васильковського В.В.,
з участю секретаря Максим`юк М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
25.07.2025року заявникзвернувся іззаявою прозаміну стягувачау виконавчомупровадженні.В обгрунтуваннясвоїх вимогпосилається нате,що Навиконанні уприватного виконавцявиконавчого округуІвано-Франківськоїобласті ТкачукаЛюбомира Михайловичаперебуває виконавчепровадження №68758563щодо примусовоговиконання виконавчогодокументу виданогоПриватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуБригіда В.О.,за №50794від 29.12.2021про стягненняіз Боржника,яким є: ОСОБА_1 заборгованості накористь Стягувача,яким є:ТзОВ «ІНСТАФІНАНС».03.04.2025між ТзОВ«ІНСТАФІНАНС`та ТзОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«УКРФІНСТАНДАРТ» булоукладено Договірфакторингу №573/ФК-25,далі затекстом «Договір факторингу».Відповідно доДоговору факторингу,право грошовоївимоги,у томучислі закредитним договором№ID0981282в інформаційно-телекомунікаційнійсистемі Первісногокредитора №ID8833881 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович за № 50794 від 29.12.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 68758563 відступлено ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», код ЄДРПОУ: 41153878. У зв`язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором, відбулася заміна Кредитора у зобов`язанні, у результаті чого, ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим документом №50794 від 29.12.2021 про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 , отже виконання вказаного виконавчого документу передбачає задоволення вимог вже не Первісного кредитора, яким було: ТзОВ «ІНСТАФІНАНС», а Нового кредитора, яким є: ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ». Тому, просять замінити у виконавчому провадженні № 68758563 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович за № 50794 від 29.12.2021 року про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 заборгованості на користь Стягувача, яким є: ТзОВ «ІНСТАФІНАНС», сторону виконавчого провадження Стягувача: ТзОВ «ІНСТАФІНАНС» на його правонаступника ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ».
Суд, перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено,що 03.04.2025року міжТзОВ «ІНСТАФІНАНС»та ТзОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«УКРФІНСТАНДАРТ» булоукладено Договірфакторингу №573/ФК-25,відповідно доДоговору факторингу,право грошовоївимоги,у томучислі закредитним договором№ID0981282в інформаційно-телекомунікаційнійсистемі Первісногокредитора №ID8833881 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович за № 50794 від 29.12.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 68758563 відступлено ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (а.с. 10-17).
Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.02.2022 року, приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачуком Л.М., відкрито виконавче провадження № 68758563 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., за № 50794 від 29.12.2021 про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є: ТзОВ «ІНСТАФІНАНС» (а.с. 19).
Згідно з копією Виконавчого напису № 50794 від 29.12.202 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.В., звернуто стягнення з: ОСОБА_1 , який є Боржником за кредитним договором №ID0981282 від 29.04.2021 року, укладеним з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТАФІНАНС». Також, встановлено, що загальна сума, яка підлягає стягненню з Боржника на користь Стягувача, становить 15364 грн. (а.с. 20).
Відповідно до вимог ч. 5 «ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
На підставі п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За таких обставин суд вважає що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 247 ч.2, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні № 68758563 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович за № 50794 від 29.12.2021 року про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТАФІНАНС», сторону виконавчого провадження Стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТАФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 43449827, адреса місця знаходження: вул. Сурікова, буд.3, м. Київ, 03035) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ: 41153878, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс, 503).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Васильковський В. В.
Судебное решение № 129118775, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 28.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 346/3785/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: