Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 489/5797/25
провадження №2-н/489/1607/25
Інгульський районнийсуд містаМиколаєва
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 липня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Інгульськогорайонного судум.Миколаєва МикульшинаГ.А,розглянувши матеріализаяви № 18815/25-Вх заявника - Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (далі - ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" або стягувач) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з боржника - ОСОБА_1 ,
У відповідностідо ст.ст.509,526,543,554,1054ЦК України,зобов`язанняповинні виконуватисяналежним чиномі увстановлений договоромстрок.На підставідоговору боржникзобов`язанийсвоєчаснов строкдо 10числа місяцянаступного зарозрахунковим сплачуватирахунки за надані послуги. Однак, боржник зобов`язання за договором у повному обсязі не виконав, плату за надані послуги з теплопостачання не сплачує.
Згідно частин5,6статті 165ЦПК України,в порядкудосудової підготовки 25.07.2025 судом надісланозапити довідповідних органівщодо наданняінформації прозареєстроване місцепроживання (перебування)боржника,відповідь наякий надійшла 25.07.2025.
Керуючись ст.ст. 160-164,430 ЦПК України, ст.ст. 64,67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 514, 516, 526, 530,625 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , боргна користьОКП "Миколаївоблтеплоенерго",код ЄДРПОУ31319242,на р/р НОМЕР_2 ,в ПАТ"БАНКВОСТОК",МФО 307123,в рахунокзаборгованості занадані послугиз централізованогоопалення заперіод з01.11.2021по 31.10.2024у розмірі 17321,55 грн. (сімнадцять тисяч триста двадцять одна гривня 55 копійок), з якої: борг - 16 010,67 грн., абонентське обслуговування - 1 297,44 грн., індексація суми боргу - 11,30 грн., 3 % річних - 2,14 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", код ЄДРПОУ31319242,на р/р НОМЕР_2 ,в ПАТ"БАНКВОСТОК",МФО 307123, судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Повідомити сторони про те, що під час розгляду розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати заявнику.
Суддя Г.А. Микульшина
Судебное решение № 129115673, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 28.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 489/5797/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: