Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1116/14-ц
Провадження № 6/347/23/25
У Х В А Л А
Іменем України
28.07.2025 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Драч Д.С.,
за участі секретаря Атаманюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» СкребецьОлександра Сергійовича про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
18.07.2025 року представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Косівськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від23.06.2014року поцивільній справі№ 347/1116/14-цпозовні вимогиВідкритого акціонерноготовариства Комерційнийбанк «Надра»задоволено.Стягнуто із ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,на користьПублічного акціонерноготовариства «Комерційнийбанк «Надра»заборгованість заДоговором №78459658про відкриттякарткового рахункуна обслуговуваннякредитної карткивід 07.06.2007р.в сумі2658,14доларів США,що вгривневому еквівалентіза курсомНБУ складає30261,86грн.На підставізазначеного рішенняКосівського районногосуду Івано-Франківськоїобласті видановиконавчий листпо справі№ 347/1116/14-ц.Постановою провідкриття виконавчогопровадження буловідкрито виконавчепровадження №52599570 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суми заборгованості.
Згідно Договору №GL48N718070_І_1 про відступлення прав вимоги від 15.07.2020
року, право вимоги за кредитним договором № 78459658 від 08.06.2007 (далі Кредитний договір), укладеним між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР ПАТ «КБ «НАДРА» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіс 205; код ЄДРПОУ 40696815, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними його частинами.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі. Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» у прохальній частині заяви просить суд розглянути справу без участі представника заявника.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Крім того, суд зауважує, що заявником до звернення до суду було надіслано учасникам справи копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження із додатками, що підтверджується відповідними довідками, долученими до заяви.
За вказаних обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити із нижче наведених підстав.
Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.06.2014 року по цивільній справі № 347/1116/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за Договором №78459658 про відкриття карткового рахунку на обслуговування кредитної картки від 07.06.2007 р. в сумі 2658,14 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 30261,86 грн та 302,62 грн сплаченого судового збору.
04.10.2016року буловідкрито виконавчепровадження №52599570 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суми заборгованості.
Відповідно договору №GL48N718070_І_1 про відступлення прав вимоги від 15.07.2020 року, право вимоги за кредитним договором № 78459658 від 08.06.2007 укладені між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР ПАТ «КБ «НАДРА» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіс 205; код ЄДРПОУ 40696815, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами договору.
Враховуючи те,щоТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків,а такожте,що Відкрите акціонернетовариство комерційнийбанк «Надра» змінилоназву наПублічнеакціонерне товариство«Комерційний банк«Надра», тому слід замінити сторону вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».
На підставіст.15Закону України«Про виконавчепровадження» такеруючись ст.ст.258,260,442ЦПК України,суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити повністю.
Замінити сторонустягувача зПАТ «КБ«НАДРА»,як вибулоїсторони,на йогоправонаступника -Товариство зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ДНІПРОФІНАНСГРУП», (адреса:49089, Дніпропетровська обл.,м.Дніпро,вул.Автотранспортна,буд.2,офіс 205;код ЄДРПОУ 40696815)у виконавчомупровадженні №52599570від 04.10.2016з примусового виконання виконавчоголиста Косівськогорайонного судуІвано-Франківської області уцивільній справі№ 347/1116/14-цпро стягненнякоштів з ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: Д.С. Драч
Судебное решение № 129113268, Косівський районний суд Івано-Франківської області было принято 28.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 347/1116/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: