№ 129109135, 24.07.2025, Савранський районний суд Одеської області

Є.у.н.с.512/506/25

Провадження №3/512/326/25

"24" липня 2025 р.

ПОСТАНОВА

24 липня 2025 рокус-ще Саврань

Суддя Савранськогорайонного судуОдеської областіБростовська Н.О.,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,яка надійшлавід Секторуполіцейської діяльності№2Відділу поліції№1Подільського РУПГУНП вОдеській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №366280 від 19.06.2025р., складеного інспектором СПД №2 ВП №1 Подільського РУП старшим лейтенантом поліції Кульчицьким О.О., відносно ОСОБА_1 , який 19.06.2025р. приблизно о 08год. 20хв. в с-щі Саврань по вул.Центральній, 42, Подільського району, Одеської області, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 1103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом під час розвороту, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «ВАЗ 21124», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. Крім того, у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія НОМЕР_3 , замість якого він отримав тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом НОМЕР_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро кається у вчиненому, пояснивши, що це сталося випадково.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 19.06.2025р. він залишив свій автомобіль марки «ВАЗ 21124», реєстраційний номер НОМЕР_2 , припаркованим біля магазину «Копійка», а вийшовши з магазину він помітив, що його автомобіль пошкоджено, у зв`язку з чим він одразу викликав поліцію. ОСОБА_2 зазначив, що внаслідок пошкодження автомобіля йому було завдано матеріальних збитків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення, окрім наданих ним в судовому засіданні пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), схемою місця ДТП (а.с.4), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.5), його письмовими поясненнями (а.с.6), а також поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , наданими ним в судовому засіданні.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, яка є особою похилого віку, яка вперше притягається за адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, ступінь її вини, майновий стан, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 , так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, а також повернути йому вилучене в нього посвідчення водія.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 23, 33, 40-1, ст.124, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнення штрафу проводити на рахунок №UА848999980313080149000015001, назва рахунку: рахунок для зарахування адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, КЕКД 21081300, отримувач ГУК в Одеській області, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37607526, призначення платежу адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Штраф маєбути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуз правопорушникастягується подвійний розмірштрафу (ч.ч.1, 2 ст.308 КУпАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60грн. (шістсот п`ять грн. шістдесят коп.) на розрахунковий рахунок №UА908999980313111256000026001, КЕКД 22030106, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Зобов`язати Сектор поліцейськоїдіяльності №2Відділу поліції№1Подільського РУПГУНП вОдеській областіповернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживаєза адресою АДРЕСА_1 , посвідченняводія НОМЕР_3 , вилучене в нього згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №366280 від 19.06.2025р.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або захисником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.