Решение № 129107660, 21.07.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/9697/24

Провадження №2/333/993/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 949965 від 08 листопада 2021 в розмірі 110621.01 гривень, посилаючись на те, що 08.11.2021 ОСОБА_1 було підписано Заяву-анкету № 949965 щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Згідно змістом п.п. 1.2.2.-1.2.4. Заяви № 949965 про приєднання до Публічної пропозиції, Відповідач просив надати банківські, фінансові та інші послуги, зокрема:

- відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті України;

- надати послугу Кредитування рахунку та встановити Ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування, що складає 100 000 гривень, з урахуванням умов визначених в Публічній пропозиції та тут.

- строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.

Згідно з п. 8.10. Порядку Кредитування за користування Кредитом Клієнт сплачує Банку проценти. Тип процентної ставки - фіксована. Розмір процентної ставки, вказується в Тарифах та залежить від виду операцій, які здійснює Клієнт за рахунок Кредиту та терміну фактичного користування Кредитом.

На підставі вищевказаної заяви позивачем було надано відповідачу послугу Кредитування рахунку та встановлено Ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 50 000,00 грн. Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, тому Кредитодавцем були виконанні за цим кредитним договором в повному обсязі.

В подальшому Відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах, внаслідок чого, станом на 15.10.2024 р. існує заборгованість у розмірі 110 621,01 грн., в т.ч.:

- 49 924,20 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена).

- 60 696,81 грн. - заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена).

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вищевказану кредитну заборгованість та понесені витрати на сплату судового бору у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2024 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку загального позовного провадження, сторонам встановлені строки для надання заяв по суті справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачу судовезасідання повторноне з`явився.З урахуваннямположень п.4ч.8,11ст. 128 ЦПК України, відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце судового розгляду. Причини неявки відповідача суду не відомі, відзиву на позов та будь-яких інших заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, враховуючи, що є всі умови для ухвалення заочного рішення, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд даної справи, а саме: у відсутність відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

08.11.2021 ОСОБА_1 підписана Заяву-анкету № 949965 щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».

Відповідно до положень п.п. 1.2.2.-1.2.4. Заяви № 949965 про приєднання до Публічної пропозиції, Відповідач просив надати банківські, фінансові та інші послуги, зокрема:

- відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті України;

- надати послугу Кредитування рахунку та встановити Ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування, що складає 100 000 гривень, з урахуванням умов визначених в Публічній пропозиції та тут.

Відповідно до п. 2 Заяви-анкети № 949965, перед підписання цієї Заяви-Анкети позичальник ознайомився з Публічною пропозицією разом з додатками, в т.ч але не виключно, тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту, що розміщені на сайті Банку https://tascombank.ua/Ta Лендинговій сторінці https://sportbank.com.ua/ посилання на примірник якої, разом з додатками я отримав в Мобільному додатку «Sportbank», і з якою позичальник повністю згоден, зміст розуміє, положення якої зобов`язуєся неухильно дотримуватися. Після отримання Банком від позичальника цієї Заяви-Анкети про приєднання до Публічної пропозиції та підписання Банком цієї Заяви-Анкети, Публічна пропозиція разом з додатками та цією Заявою-Анкетою, будуть складати Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank про функціонування ощадного рахунку «Рюкзак», що укладений між мною та Банком

Згідно з п. 8.10. Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК», клієнт сплачує Банку проценти. Тип процентної ставки - фіксована. Розмір процентної ставки, вказується в Тарифах та залежить від виду операцій, які здійснює Клієнт за рахунок Кредиту та терміну фактичного користування Кредитом. Розмір процентної ставки, що вказаний в Тарифах, може бути змінений шляхом внесення змін до даної Публічної пропозиції в порядку, передбаченому розділом 11 Публічної пропозиції. Такі зміни застосовуються виключно до кредитної заборгованості, що виникає в межах Ліміту Кредитування рахунку, після внесення таких змін. До заборгованості, що виникла в межах Ліміту Кредитування рахунку, до моменту внесення змін в розмір процентної ставки, застосовується процентна ставка визначена Тарифами, які діяли на момент виникнення кредитної заборгованості.

З положеньПублічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» (п. 8.2, п. 8.14) вбачається, що погашення кредиту має бути здійснено протягом 12 місяців з дня отримання кредитних коштів, шляхом сплати щомісячних платежів, в якій входить і сума по сплаті процентів за користування кредитним коштами.

З довідки, наданої позивачем, виписок з кредитного рахунку вбачається, що на виконання своїх кредитних зобов`язань позивачем відкритий кредитний рахунок на ім`я відповідача та встановлений на ньому кредитний ліміт у розмірі до 100000,00 грн., відповідачу видана кредитна картка задля можливості користування кредитним коштами на рахунку. Відповідач користувався кредитними коштами, але належним чином не виконував свої зобов`язання щодо своєчасного їх повернення та сплати відсотків за їх користування.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 15.10.2024 р. існує кредитна заборгованість у відповідача за цим договором у розмірі 110 621,01 грн., в т.ч.:

- 49 924,20 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена).

- 60 696,81 грн. - заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена).

Заявлена позивачем заборгованість відповідачем не спростована належними доказами.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно достатті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються у договорі.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідност. 526 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідност. 527 ЦК Україниборжник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно дост. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення цієї заборгованості з відповідача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.5,12,13,76-81,141,259,263-265, 280-281, 284 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства«ТАСКОМБАНК» (кодЄДРПОУ:09806443) заборгованість за Кредитним договором № 949965 від 08.11.2021 року, яка станом на 15.10.2024 року становить 110 621,01 грн. (сто десять тисяч шістсот двадцять одна гривня 01 копійка), в т.ч.:

- 49 924,20 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена).

- 60 696,81 грн. - заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена)..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (кодЄДРПОУ:09806443) витрати на сплату судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на поданні заяви про його поновлення - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя І.Й.Наумова