Постановление суда № 129096451, 25.07.2025, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 141/79/24

Провадження № 2-п/740/17/25

УХВАЛА

25 липня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Гусєвої Я. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Божнюк Дар`ї Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,поданою представником адвокатомБожнюк Дар`єюЮріївною,про переглядзаочного рішенняНіжинського міськрайонногосуду Чернігівськоїобласті від01листопада2024рокув цивільнійсправі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні суду перебуває вищевказана заява про перегляд заочного рішення суду; судове засідання призначено на 04 серпня 2025 року 11-00 год.

25.07.2025 до суду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Божнюк Д. Ю. про участь у судовому засіданні, призначеному на 04 серпня 2025 року 11-00 год., та в усіх наступних судових засідання у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно доч.1-2ст.212ЦПК Україниучасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно із ч. 4-5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги",у порядку,визначеному Положеннямпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимогЗакону України"ПроЄдиний державнийдемографічний реєстрта документи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності розгляду цивільної справи необхідно забезпечити участь представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Божнюк Д. Ю. у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 11, 13, 212, 258 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Божнюк Дар`ї Юріївни задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Божнюк Дар`ї Юріївни у судовому засіданні 04серпня 2025рокуоб11:00год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №141/79/24 (провадження №2-п/740/17/25) за заявою ОСОБА_1 ,поданою представником адвокатомБожнюк Дар`єюЮріївною,про переглядзаочного рішенняНіжинського міськрайонногосуду Чернігівськоїобласті від01листопада2024рокув цивільнійсправі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Божнюк Дар`ї Юріївні для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Шевченко