№ 129095612, 25.07.2025, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/612/24

Провадження № 1-кп/467/39/25

У Х В А Л А

Іменем України

25.07.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ( у режимі відеоконференції),

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Арбузинка кримінального провадження №12023150000000260, внесеного до ЄРДР 23.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України та ч.1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №12023150000000260, внесене до ЄРДР 23.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України та ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_8 прохали їм призначити захисників для надання правової допомоги у зв`язку з неявкою захисника ОСОБА_11 .

Інші учасники підтримали заявлене клопотання.

Вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №12023150000000260, внесеного до ЄРДР 23.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України та ч.1 ст. 309 КК України обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_8 було призначено захисника ОСОБА_11 за призначенням.

У судове засідання захисник обвинувачених ОСОБА_11 не з`явилася, подала клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що вона перебуває у відпустці.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно зі ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.

За вимогами ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Проведення судового засідання, на якому буде вирішуватись питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, суд вважає окремою процесуальною дією, яка повинна бути проведена виключно у невідкладному випадку, так як строк тримання під вартою обвинуваченим за ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області закінчуєтьсяі тому є потреба у проведенні даної невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_11 не прибула для участі у судовому засіданні.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхіднезадовольнити клопотання обвинувачених та залучити захисника обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_8 з числа таких, що надають безоплатну правову допомогу, а саме: для проведенняневідкладної процесуальної дії - участі в судовому засіданні, на якому буде вирішуватись питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, оскільки суд зобов`язаний забезпечити участь захисника уданому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 47-49,350 КПК України,суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання про призначення захисника обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_8 з числа адвокатів безоплатної вторинної правової допомоги по кримінальномупровадженню №12023150000000260,внесеному доЄРДР 23.05.2023року пообвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.307КК Українита ОСОБА_6 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.307КК Українита ч.1ст.309КК Українидля участі у судовому засіданні, яке призначено на 13 годину 25 липня 2025 року у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1