Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2025 Справа №607/11515/25 Провадження №2/607/3627/2025
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник акціонерного товариства «АкцентБанк» (далі - АТ «А-Банк», Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача АТ «А-Банк» Шкапенко О. В. не з`явився, надіслав клопотання про закриття провадження у справі № 607/11515/25 за позовом Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки після подачі позову відповідачкою погашено борг перед позивачем. Представник позивача покликається на п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) та просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.
За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши обставини справи, подане представником позивача клопотання, суд доходить до висновку, що відмова представника АТ «А-Банк» є правом позивача, а відтак клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будьякій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, дослідивши зміст клопотання представника позивача про відмову від позову та матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову представник позивача АТ «А-Банк» Шкапенко О. В. від позову у справі № 607/11515/25 та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у цій справі.
Керуючись ст. ст. 206, 255 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти відмову представника акціонерного товариства «АкцентБанк» Шкапенко Олександра Віталійовича від позову в цивільній справі № 607/11515/25.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддя Герчаківська О. Я.
Судебное решение № 129094569, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 25.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 607/11515/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: