Постановление суда № 129093375, 25.07.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34599/25-к

пр. 1-кс-29809/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про дозвіл на проведений обшук 17.07.2025 за матеріалами кримінального провадження № 12023100060001598 від 07.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 за допомогою поштового зв`язку 18.07.2025 надіслав до Печерського районного суду м. Києва клопотання у кримінальному провадженні № 12023100060001598 від 07.08.2023 про надання дозволу на проведений 17.07.2025 в період часу з 13 год. 08 хв. до 17 год. 59 хв. обшук офісного приміщення за адресою: м. Київ, вул Кутузова (Генерала Алмазова), буд. 13, поверх 5, під час якого виявлено та вилучено:

1.Персональні комп`ютери (ПК міні) марки «TREKSTOR» у кількості 10 шт.;

2.SSD накопичувачі різних марок, різних кольорів у кількості 73 шт.;

3.Ноутбуки марки HP сірого кольору 2 шт.;

4.«Netton acer» чорного кольору у кількості 1 шт.;

5.Предмети схожі на грошові кошти у сумі 2 купюри номіналом 100 (сто) доларів США;

6.Предмети схожі на грошові кошти у сумі 9280 грн. (дев`ять тисяч двісті вісімдесят грн.);

7.Системний блок «Fujitsа» в кількості 2 шт., та системний блок в кількості 1 шт

Вказане клопотання надійшло до суду та було зареєстроване у встановленому законом порядку 24.07.2025.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території міста Києва, в Печерському районі міста Києва здійснюють свою діяльність т.з. «кол-центри», а саме, групою осіб налагоджений протиправний механізм отримання грошових коштів від громадян України та громадян інших країн, які під виглядом здійснення інвестицій в інструменти фондового ринку та крипто валюти, а також представляючись працівниками банківських установ, шляхом обману та зловживання довірою, заволодівають грошовими коштами громадян, використовуючи при цьому незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, електронних грошей, в результаті чого, своїми діями завдають потерпілим майнової шкоди.

На даний час встановлено адресу місцезнаходження офісного приміщення, в якому здійснюється шахрайська діяльність, а саме: м. Київ, вул Кутузова (Генерала Алмазова), буд. 13, поверх 5.

17.07.2025 в період часу з 13 год. 08 хв. до 17 год. 59 хв. прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 був проведений невідкладний обшук у нежитловому приміщенні за адресою: вул Кутузова (Генерала Алмазова), буд. 13, поверх 5, під час якого виявлено та вилучено речі, перелік яких наводиться у клопотанні прокурора.

Вилучені речі були визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул Кутузова (Генерала Алмазова), буд. 13, поверх 5, на праві власності належить: ТОВ «РІЕЛТ-комплекс» (ЄДРПОУ 35998381) та перебуває на праві оренди у ТОВ «Брейсер Компані (ЄДРПОУ 44772391).

З урахуванням викладеного у органу досудового розслідування виникла необхідність на звернення до слідчого судді з клопотанням про надання права на проведений обшук нежитлових приміщень за адресою: м. Київ, вул. Кутузова (Генерала Алмазова), буд. 13, поверх 5.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з постановою Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 07 жовтня 2024 року (справа №466/525/22), висновок щодо застосування норми, передбаченої ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи в невідкладних випадках, зокрема з метою врятування матеріальних об`єктів (майна), що потенційно можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, від прогнозованого знищення, втрати.

У контексті ч. 3 ст. 233 КПК України про невідкладність такого випадку свідчать дані про реальну загрозу знищення, втрати майна. У клопотанні про надання дозволу на обшук у порядку ч. 3 ст. 233 КПК, наданих на його обґрунтування матеріалах, в ухвалі слідчого судді, постановленій ех post factum, має бути вказано, які саме обставини на момент проникнення свідчили, що зволікання може спричинити знищення речових доказів, що відомості про загрозу їх знищення, втрати давали підстави сприймати її як реальну.

Приймаючи до уваги обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: м. Київ, вул Кутузова (Генерала Алмазова), буд. 13, поверх 5.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 233, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про дозвіл на проведений обшук 17.07.2025 за матеріалами кримінального провадження № 12023100060001598 від 07.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 17.07.2025 в період часу з 13 год. 08 хв. до 17 год. 59 хв обшук офісного приміщення за адресою: м. Київ, вул Кутузова (Генерала Алмазова), буд. 13, поверх 5, яке на праві власності належить: ТОВ «РІЕЛТ-комплекс» та перебуває на праві оренди у ТОВ «Брейсер Компані (ЄДРПОУ 44772391), під час якого виявлено та вилучено:

1.Персональні комп`ютери (ПК міні) марки «TREKSTOR» у кількості 10 шт.;

2.SSD накопичувачі різних марок, різних кольорів у кількості 73 шт.;

3.Ноутбуки марки HP сірого кольору 2 шт.;

4.«Netton acer» чорного кольору у кількості 1 шт.;

5.Предмети схожі на грошові кошти у сумі 2 купюри номіналом 100 (сто) доларів США;

6.Предмети схожі на грошові кошти у сумі 9280 грн. (дев`ять тисяч двісті вісімдесят грн.);

7.Системний блок «Fujitsа» в кількості 2 шт., та системний блок в кількості 1 шт

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1