№ 129089720, 24.07.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9234/25

Категорія 23

3/295/2406/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

30.06.2025 о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні продуктового магазину ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 15-а, таємно викрала з полиці магазину товари, а саме, вершкове масло ТМ «Фаворит» у кількості 1 шт., сир плавлений ТМ «Пирятин» - 1 шт., ковбасу дрогобицьку ТМ «Добров» - 1 шт., на загальну суму 273, 60 грн. без ПДВ.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину у вчиненні адміністративного правопорушення, за вказаних у протоколі обставин, визнала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, окрім визнання нею своєї вини, також підтверджується зібраними доказами у справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №208916 від 30.06.2025, заявою ОСОБА_2 до поліції та його письмовими поясненнями, довідкою вартості викраденого товару, рапортом поліцейського.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП, тобто у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, доведена повністю.

Призначаючи ОСОБА_1 вид стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останньої, а також думку ОСОБА_1 , яка в судовому засіданні пояснила, що через брак коштів не в змозі буде сплатити штраф, у разі призначення їй судом саме такого виду адміністративного стягнення, тому суд призначає ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 вдохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Роман ЧОРНІЙ