Постановление суда № 129089660, 24.07.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Дата принятия
24.07.2025
Номер дела
278/1365/25
Номер документа
129089660
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №278/1365/25

Категорія 38

2/295/2582/25

УХВАЛА

про витребування доказів

24.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі судового засідання - Конончук Ю.О.

за участюпредставника відповідача-Бородіна Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» - Матухно Семена Павловича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача шляхом використання системи «Електронний суд» звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на суму 52000,00 грн та судові витрати.

Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомира області від 07.04.2025 цивільну справу № 278/1365/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передано на розгляд Богунському районному суду міста Житомира

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2025, цивільну справу передано на розгляд судді Перекупці І.Г.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 06.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено до судове засідання на 10:00 год. 24 липня 2025 року.

27.05.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» - Матухно С.П. через підсистему «Електронний суд» подано клопотання, в якому просить суд витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію та матеріали: інформацію про наявність станом на 17.04.2023 (дата перерахування коштів позики) відкритого на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (маска карти № НОМЕР_2 ), а також його повних реквізитів, включно з повним номером банківської карти; інформацію чи були зараховані на такий рахунок ОСОБА_1 кошти в сумі 13000,00 грн, дата транзакції - 17.04.2023, номер транзакції ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКСПРЕС» - 886afebf-f15f-45f0-ac4c-63b6f6f71ba6, та відповідну виписку; інформацію чи направлялося смс (або інше) повідомлення власнику рахунка про зарахування коштів на його картковий рахунок згідно транзакції: дата транзакції - 17.04.2023, номер транзакції ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКСПРЕС» - 886afebf-f15f-45f0-ac4c-63b6f6f71ba6, та відповідний звіт; інформацію чи зверталась ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом квітня 2023 грудня 2023 року до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з питань блокування карти, хибних транзакцій, зайво зарахованих коштів, тощо; інформацію чи списувалися з такої карти ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , кошти в період квітня 2023 грудня 2023 року, в яких сумах, через які банкомати, касу, чи платіжні системи, тощо (деталізовану виписку по рахунку за вказаний період); надати відеозаписи з банкоматів/ терміналів про зняття коштів з такої карти ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період квітня 2023 грудня 2023 року.

В судому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Бородін Д.В. заперечував щодо задоволення клопотання з підстав викладених у запереченні на клопотання про витребування доказів.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як роз`яснено у п.26Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції»під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справиі підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно дост. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч.1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 7ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.5,84,183,259-261,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» - Матухно Семена Павловича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію та матеріали:

-інформацію про наявність станом на 17.04.2023 (дата перерахування коштів позики) відкритого на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (маска карти № НОМЕР_2 ), а також його повних реквізитів, включно з повним номером банківської карти;

-інформацію чи були зараховані на такий рахунок ОСОБА_1 кошти в сумі 13000,00 грн, дата транзакції - 17.04.2023, номер транзакції ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКСПРЕС» - 886afebf-f15f-45f0-ac4c-63b6f6f71ba6, та відповідну виписку;

-інформацію чи направлялося смс (або інше) повідомлення власнику рахунка про зарахування коштів на його картковий рахунок згідно транзакції: дата транзакції - 17.04.2023, номер транзакції ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКСПРЕС» - 886afebf-f15f-45f0-ac4c-63b6f6f71ba6, та відповідний звіт;

-інформацію чи зверталась ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом квітня 2023 грудня 2023 року до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з питань блокування карти, хибних транзакцій, зайво зарахованих коштів, тощо;

-інформацію чи списувалися з такої карти ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кошти в період квітня 2023 грудня 2023 року, в яких сумах, через які банкомати, касу, чи платіжні системи, тощо (деталізовану виписку по рахунку за вказаний період);

-надати відеозаписи з банкоматів/ терміналів про зняття коштів з такої карти ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період квітня 2023 грудня 2023 року..

Витребувані докази надати до суду в строк до 22 серпня 2025 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

В судовому засіданні оголошено перерву до 12:00 год. 26 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Г. Перекупка

Часті запитання

Який тип судового документу № 129089660 ?

Документ № 129089660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129089660 ?

Дата ухвалення - 24.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129089660 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129089660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 129089660, Богунський районний суд м. Житомира

Судебное решение № 129089660, Богунський районний суд м. Житомира было принято 24.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 129089660 относится к делу № 278/1365/25

то решение относится к делу № 278/1365/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 129089654
Следующий документ : 129089661