Постановление суда № 129087790, 25.07.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

25.07.2025Справа №910/8388/25

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус Інжиніринг" (40000, Сумська обл., м. Суми, вул. Олександра Аніщенка, буд. 11/1, кв. 25; ідентифікаційний код 40413176)

про стягнення штрафу у розмірі 86 042,56 грн,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2025 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус Інжиніринг" про стягнення штрафу у розмірі 86 042,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" стверджує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Крокус Інжиніринг", як підрядником за Договором №3251 від 09.01.2023, розроблена проектно-кошторисна документація, рішення якої не відповідають фактичному стану будинку, тобто запроектовані з порушенням норм ДБН, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з відповідача штрафу у розмірі 20% від вартості неякісних проектних робіт, що становить 86 042,56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 у справі №910/8388/25 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк - протягом п`яти робочих днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвала суду від 10.07.2025 про залишення позовної заяви без руху була доставлена до електронного кабінету Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 11.07.2025 о 08 год. 03 хв., про що судом було отримано інформацію 11.07.2025 о 11 год. 23 хв.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, ухвала суду від 10.07.2025 вручена позивачу 11.07.2025.

Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Зважаючи на те, що судом було встановлено Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк на усунення недоліків позовної заяви в робочих днях, то відповідно позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 18.07.2025 включно.

Крім того, судом було направлено позивачу примірник ухвали суду від 10.07.2025 у справі №910/8388/25 про залишення позовної заяви без руху засобами поштового зв`язку та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0610268085206 ухвала суду від 10.07.2025 була вручена Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" 17.07.2025.

Проте станом на 25.07.2025 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" не усунуло встановлених судом недоліків позовної заяви.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на те, що позивачем не усунено недоліків позовної заяви у визначений строк, суд, керуючись п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про необхідність повернення Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" позовної заяви з додатками.

При цьому, суд звертає увагу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 116, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус Інжиніринг" про стягнення штрафу у розмірі 86 042,56 грн разом із доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (25.07.2025) та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко