Решение № 129087261, 25.07.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1628/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. розглянув спір

за позовом Акціонерного товариства "Юнекс Банк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інво Юніон", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА", м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 101 376,00 грн.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Юнекс Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інво Юніон" та ОСОБА_1 99 000,00 грн., що складають суму заборгованості за банківською гарантією № 2024/1/1557/V, виданою 11 червня 2024 року на підставі Договору на приєднання № 2024/1/1557/V від 05 червня 2024 року до Публічної пропозиції на укладання Договору про надання банківських гарантій АТ "Юнекс Банк" (про надання гарантії), 2 376,00 грн. - прострочених відсотків.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачами зобов`язаннь за договором на приєднання № 2024/1/1557/V від 05.06.2024 до Публічної пропозиції на укладання Договору про надання банківських гарантій АТ "Юнекс Банк" (про надання гарантії) в частині відшкодуванню позивачу виплаченої ним на користь ПАТ "Укрнафта" гарантії.

У межах визначеного законом строку сторонам була надана можливість скористатись своїми правами на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням.

Відповідачі відзив на позов не надали, проте, останні були належним чином повідомлені про розгляд справи № 904/1628/25, що підтверджується залученими до матеріалів справи довідками про доставку електронного листа (ухвали суду про відкриття провадження у справі від 26.05.2025) в електронні кабінети ТОВ "Інво Юніон" та ОСОБА_1 27.05.2025 08:54.

09.06.2025 від ПАТ "Укрнафта" через систему "Електронний суд" до суду надійшли пояснення, в яких третя особа зазначила про те, що 29.01.2025 звернулась до позивача із законною вимогою про сплату суми гарантійного платежу в розмірі 99 000,00 грн. Таким чином, за твердженням ПАТ "Укрнафта", позивач належно виконав зобов`язання перед третьою особою.

Позивачем в якості другого відповідача визначено фізичну особу ОСОБА_1 .

Так, господарським судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь № 1278910 від 09.04.2025, згідно з якою, за параметрами запиту ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 знайдено фізичну особу ОСОБА_1 , який був зареєстрований 08.12.2006 за адресою: АДРЕСА_1 , та 22.02.2022 знятий з реєстрації.

Ухвалою від 09.04.2025 господарським судом зобов`язано Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) Фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

25.04.2025 від Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради засобами поштового зв`язку до суду надійшов лист, в якому останній повідомив про те, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 08.12.2006 по 22.02.2022.

Крім того, господарським судом 28.04.2025 було здійснено запит до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) Фізичної особи ОСОБА_1 .

20.05.2025 від Головного управління ДМС у Дніпропетровській області надійшов лист, в якому останній повідомив про те, що ОСОБА_1 зареєстрованим на території Дніпропетровської області не значиться.

Ухвалою від 26.05.2025 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/1628/25, її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Крім того, зазначеною вище ухвалою господарським судом залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА".

Приймаючи до уваги, що відповідачі у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подали до суду відзив на позов, а відтак, не скористалися наданими їм процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Судом враховано, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

З огляду на викладене та згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними у справі матеріалами, а рішення підписано без його проголошення.

За результатом дослідження матеріалів справи, оцінки доказів у їх сукупності господарський суд, -

УСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є обставини щодо неналежного виконання відповідачами зобов`язаннь за договором на приєднання № 2024/1/1557/V від 05.06.2024 до Публічної пропозиції на укладання Договору про надання банківських гарантій АТ "Юнекс Банк" (про надання гарантії) в частині відшкодуванню позивачу виплаченої ним на користь ПАТ "Укрнафта" гарантії.

05.06.2024 Акціонерним товариством "Юнекс Банк" (далі - гарант, банк-гарант, позивач у даній справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інво Юніон" (далі - принципал, перший відповідач у даній справі) укладено договір на приєднання № 2024/1/1557/V до публічної пропозиції на укладання договору про надання банківських гарантій АТ "Юнекс Банк" (про надання гарантії) (далі - договір про надання банківської гарантії).

Відповідно до пункту 1.1. зазначеного вище договору гарант надає принципалу гарантію на наступних умовах:

- вид гарантії: гарантія забезпечення виконання договору;

- валюта гарантії: гривня, літерний код - UAH, цифровий код - 980;

- сума гарантії: 99 000,00 грн.;

- забезпечення: поручителем виступає ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- бенефіціар: Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", код ЄДРПОУ 00135390;

- місцезнаходження бенефіціара: 04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5;

- договір або інший правочин, який згідно із законодавством України має силу договору, або посилання на реквізити тендерної документації про проведення торгів, де передбачено основне зобов`язання: тендерна документація, по процедурі відкриті торги (з особливостями), на закупівлю товару за предметом закупівлі: 31120000-3 Генератори (Електростанції бензинові та дизельні в асортименті), затверджена рішенням Уповноваженої особи з проведення публічних закупівель/Уповноваженої особи з проведення спрощених закупівель Бенефіціара від 13.05.2024, протокол № 01/01/13/10-01/01-36/3-ТП;

- номер закупівлі: UA-2024-05-02-007574-а;

- строк дії гарантії/дата закінчення гарантії: до 31.03.2025 включно.

Згідно з пунктом 1.2. договору про надання банківської гарантії зобов`язання гаранта за цією гарантією обмежуються сумою, визначеною в пункті 1.1. цього договору на приєднання.

Принципал сплачує на користь гаранта комісійну винагороду за надання гарантії у розмірі 2 475,00 грн., шляхом перерахування коштів на рахунок НОМЕР_2 в АТ "Юнекс Банк" (код за ЄДРПОУ 20023569) (пункт 1.3. договору про надання банківської гарантії).

Пунктом 1.4. договору про надання банківської гарантії встановлено, що у випадку сплати гарантом бенефіціару суми гарантії або її частини за рахунок власних коштів, заборгованість принципала, з дня такої сплати, обліковується на рахунку кредитної заборгованості та на неї нараховуються відсотки за користування кредитом, у розмірі 0,1% від суми фактично сплачених гарантом на користь бенефіціара коштів за кожний день заборгованості, з фактичного дня сплати гарантом коштів бенефіціару по день, що передує дню погашення заборгованості.

Згідно з пунктом 1.5. договору про надання банківської гарантії гарант після отримання комісійної винагороди, вказаної в пункті 1.3., надає принципалу гарантію (оформлену належним чином) для передачі її бенефіціару.

Гарантія, що надається гарантом, становить невід`ємну частину цього договору на приєднання. Принципал, підписуючи договір на приєднання, гарантує та засвідчує, що умови гарантії, яка надається гарантом на підставі цього договору на приєднання йому відомі та він повністю з ними згоден (пункт 1.6.).

Відповідно до пункту 1.7. у зв`язку з підписанням цього договору на приєднання принципал в повному обсязі акцептує публічну пропозицію на укладання договору про надання гарантій в АТ "Юнекс Банк", з якими принципал ознайомився, погоджується та зобов`язується виконувати на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України.

Виконуючи умови договору про надання банківської гарантії, позивач 11.06.2024 видав банківську гарантію № 2024/1/1557/V на користь третьої особи з метою забезпечення виконання вимог тендерної документації для публічної процедури закупівлі, найменування предмету закупівлі "31120000-3 Генератори (Електростанції бензинові та дизельні в асортименті)", Лот 7 31120000-3 Генератори (Дизельна електростанція 509 кВт) (далі - Процедура закупівель), проведеної Публічним акціонерним товариством "Укрнафта"

Як вбачається із залученої до матеріалів справи банківської виписки, Товариством з обмеженою відповідальністю "Інво Юніон" 11.06.2024 сплачено на рахунок позивача комісійну винагороду за надання банківської гарантії № 2024/1/1557/V у розмірі 2 475,00 грн.

Відповідно до банківської гарантії банк-гарант приймає на себе безвідкличне зобов`язання сплатити бенефіціару суму, яка не перевищує 99 000,00 грн. (далі - сума гарантії) протягом 5 робочих днів з дати одержання першої письмової вимоги бенефіціара про сплату коштів за гарантією (далі - вимога), без необхідності для бенефіціара обґрунтувати свою вимогу, без надання будь-яких інших документів, крім вимоги, або виконання будь-яких інших умов.

Гарантія забезпечує виконання принципалом договору.

Вимога бенефіціара про здійснення виплати має бути надана на бланку бенефіціара та має містити:

- посилання на номер і дату цієї гарантії;

- повідомлення про невиконання/неналежне виконання принципалом зобов`язань за договором, забезпечених цією гарантією;

- підпис/електронний підпис уповноваженої особи бенефіціара та за наявності відбиток печатки/електронну печатку бенефіціара;

- платіжні реквізити для перерахування суми, що вимагається до сплати за гарантією.

Форма представлення вимоги:

у паперовій формі рекомендованим листом або кур`єром, та/або

автентичним SWIFT-повідомленням через банк бенефіціара АБ "Укргазбанк", юридична адреса: Україна, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; поштова адреса: Україна, 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 19, 21, 23 SWIFT-код: UGASUAUK, який підтвердить автентичним SWIFT-повідомленням на SWIFT-адресу банка-гаранта UNJTUAUK з посиланням на реквізити цієї гарантії та вимоги, що підпис на вимозі належить уповноваженій особі бенефіціара.

Виплата здійснюється шляхом перерахування суми гарантії на розрахунковий рахунок бенефіціара, зазначений у вимозі.

Усі платежі за гарантією мають бути виконані банком-гарантом на користь бенефіціара незалежно від будь-яких заперечень принципала або будь-якої третьої особи.

Усі витрати, пов`язані з цією гарантією, здійснюються за рахунок принципала.

Ця гарантія набуває чинності з дати її надання банком-гарантом.

Строк дії гарантії - до 31.03.2025 включно, і будь-яка вимога за гарантією має бути отримана банком-гарантом не пізніше 17:00 годин за Київським часом цієї дати. Після 17:00 год. 31.03.2025 гарантія припиняє дію.

29.01.2025 АТ "Юнекс Банк" отримано від бенефіціара - ПАТ "Укрнафта" вимогу про сплату суми гарантійного платежу за банківською гарантією № 2024/1/1557/V в розмірі 99 000,00 грн., направлену автентичним SWIFT-повідомленням через банк бенефіціара АБ "Укргазбанк" на SWIFT-адресу банка-гаранта.

Листом вих. № 25.3-707 від 29.01.2025 АТ "Юнекс Банк" надіслано ТОВ "Інво Юніон" повідомлення про отримання вимоги бенефіціара по банківській гарантії від 11.06.2024 № 2024/1/1557/V, в якому також містилась вимога про перерахування в строк до 03.02.2025 (включно) грошових коштів в розмірі 99 000,00 грн. для задоволення вимог бенефіціара.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем перераховано на рахунок бенефіціара, зазначений у вимозі, суму гарантії в розмірі 99 000,00 грн. на підставі платіжної інструкції № 52 від 05.02.2025.

У подальшому гарант направив принципалу вимогу вих. № 25.3-1117 від 05.02.2025 про відшкодування сплаченої ним суми за банківською гарантією № 2024/1/1557/V в розмірі 99 000,00 грн. згідно вимоги бенефіціара, а також повідомив ТОВ "Інво Юніон" про нарахування з 05.02.2025 відсотків на підставі пункту 1.4. договору про надання банківської гарантії.

Звертаючись з даним позовом до суду, АТ "Юнекс Банк" зазначає про те, що вимога про відшкодування сплаченої суми за банківською гарантією № 2024/1/1557/V в розмірі 99 000,00 грн. залишилась ТОВ "Інво Юніон" без задоволення, що і стало причиною виникнення спору у даній справі.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 173, частини 2 статті 193 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Укладений позивачем та першим відповідачем договір на приєднання за своєю суттю є договором, що передбачає надання фінансової послуги банком.

Так, пунктом 3 частини 5 статті 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачено, що банк має право надавати таку фінансову послугу як надання гарантій.

При цьому, як визначено пунктом 2 частини 1 статті 49 вказаного Закону, як кредитні операції розглядаються у відповідній нормі також операції із надання гарантій і порук та інших зобов`язань від третіх осіб, які передбачають виконання у грошовій формі.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банківський кредит - це будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Частиною 1 статті 199, частиною 4 статті 200 Господарського кодексу України унормовано, що виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами; за погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов`язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу; до відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення ЦК України.

Так, частинами 1, 2 статті 200 Господарського кодексу України визначено, що гарантія (банківська гарантія) є специфічним засобом забезпечення виконання господарських зобов`язань шляхом письмового підтвердження банком, іншою фінансовою установою задоволення вимог управненої сторони в розмірі повної грошової суми, зазначеної у письмовому підтвердженні, якщо третя особа (зобов`язана сторона) не виконає зазначене у ньому певне зобов`язання або настануть інші умови, передбачені у відповідному підтвердженні. Зобов`язання за банківською гарантією виконується лише на письмову вимогу управненої сторони.

Гарант має право висунути управненій стороні лише ті претензії, висунення яких допускається гарантійним листом. Зобов`язана сторона не має права висунути гаранту заперечення, які вона могла б висунути управненій стороні, якщо її договір з гарантом не містить зобов`язання гаранта внести до гарантійного листа застереження щодо висунення таких заперечень (частина 3 статті 200 Господарського кодексу України).

Згідно зі статтею 560 Цивільного кодексу України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку.

Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Статтею 561 Цивільного кодексу України унормовано, що гарантія діє протягом строку, на який вона видана; гарантія є чинною від дня її видачі, якщо в ній не встановлено інше; гарантія не може бути відкликана гарантом, якщо в ній не встановлено інше.

Відповідно до статті 562 Цивільного кодексу України зобов`язання гаранта перед кредитором не залежить від основного зобов`язання (його припинення або недійсності), зокрема і тоді, коли в гарантії міститься посилання на основне зобов`язання.

Згідно з частинами 1, 4 статті 563 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії; кредитор може пред`явити вимогу до гаранта у межах строку, встановленого у гарантії, на який її видано.

Частинами 1, 2 статті 564 Цивільного кодексу України передбачено, що після одержання вимоги кредитора гарант повинен негайно повідомити про це боржника і передати йому копії вимоги разом з доданими до неї документами; гарант повинен розглянути вимогу кредитора разом з доданими до неї документами в установлений у гарантії строк, а у разі його відсутності - в розумний строк і встановити відповідність вимоги та доданих до неї документів умовам гарантії.

Гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником (частина 1 статті 569 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статей 627, 629 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З огляду на наведені вище норм суд дійшов висновку, що підписання відповідачем договору на приєднання № 2024/1/1557/V до публічної пропозиції на укладання договору про надання банківських гарантій АТ "Юнекс Банк" (про наданні гарантії) від 05.06.2024 без будь-яких зауважень чи заперечень щодо умов вказаного правочину свідчить про погодження ТОВ "Інво Юніон" відповідних договірних положень, що породжують для відповідача обов`язок по відшкодуванню АТ "Юнекс Банк" сплаченої ним на користь бенефіціара суми банківської гарантії у разі порушення забезпеченого такою гарантією зобов`язання.

Відповідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України, що кореспондує з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Як зазначає позивач, що не спростовано першим відповідачем, вимога ПАТ "Укрнафта" про сплату суми гарантійного платежу в розмірі 99 000,00 грн. подана у зв`язку з тим, що принципалом - ТОВ "Інво Юніон" прострочено термін поставки товару за договором № 13/2291-MTР від 13.06.2024, укладений за результатами закупівлі ID UA-2024-05-02-007574-а.

Водночас наявними в матеріалах справи SWIFT-повідомленням від 29.01.2025, повідомленням про отримання вимоги бенефіціара по банківській гарантії від 11.06.2024 № 2024/1/1557/V вих. № 25.3-707 від 29.01.2025, платіжною інструкцією № 52 від 05.02.2025, вимогою вих. № 25.3-1117 від 05.02.2025 підтверджуються як обставини сплати позивачем 99 000,00 грн. за дійсною банківською гарантією та вчасним зверненням бенефіціара із відповідною вимогою, так і обставини повідомленням першого відповідача про наявність підстав для відшкодування позивачу сплаченої гарантії.

Відповідно до частини першої статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до статей 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Доказів виконання зобов`язання щодо відшкодування сплаченої позивачем суми банківської гарантії у розмірі 99 000,00 грн. перший відповідач на момент розгляду спору не надав.

З огляду на викладене, вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Як вже було зазначено вище, у пункті 1.4. договору про надання банківської гарантії сторонами узгоджено, що у випадку сплати гарантом бенефіціару суми гарантії або її частини за рахунок власних коштів, заборгованість принципала, з дня такої сплати, обліковується на рахунку кредитної заборгованості та на неї нараховуються відсотки за користування кредитом, у розмірі 0,1% від суми фактично сплачених гарантом на користь бенефіціара коштів за кожний день заборгованості, з фактичного дня сплати гарантом коштів бенефіціару по день, що передує дню погашення заборгованості.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, останнім до стягнення заявлені відсотки за користування кредитом за загальний період прострочення з 05.02.2025 по 28.02.2025 в сумі 2 376,00 грн.

Розрахунок відсотків позивачем здійснено відповідно до умов договору, у зв`язку з чим вказана у розрахунку сума підлягає до примусового стягнення з першого відповідача.

Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

05.06.2024 Акціонерним товариством "Юнекс Банк" (далі - банк, позивач у даній справі) та Фізичною особою ОСОБА_1 (далі - поручитель, другий відповідач у даній справі) укладено договір поруки № 2024/1/1557/V-П (далі - договір поруки).

Відповідно до пункту 1.1. зазначеного вище договору порукою забезпечується виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Інво Юніон" (далі - принципал, перший відповідач у даній справі) зобов`язань, що випливають з укладеного між ним та банком договору на приєднання № 2024/1/1557/V до публічної пропозиції на укладення договору про надання банківських гарантій АТ "Юнекс Банк" (про надання гарантії) від 05.06.2024, включаючи всі дійсні та/або можливі зміни та/або доповнення, внесені та/або такі, що можуть бути внесені в майбутньому (далі - основний договір), за умовами якого принципал зобов`язаний відшкодувати банку в повному обсязі всі витрати, понесені банком у зв`язку з виконанням банківської гарантії № 2024/1/1557/V (далі - гарантія), виданої банком на користь бенефіціара (Публічного акціонерного товариства "Укрнафта") у розмірі 99 000,00 грн., сплачувати нараховану комісію та інші платежі/суми, які підлягають сплаті банку за умовами основного договору, у розмірі, строки, на умовах та в порядку, що визначені основним договором, зокрема, внаслідок порушення принципалом відповідних своїх обов`язків за основним договором, комісії та можливу неустойку (штраф, пеню) в розмірах та у випадках, передбачених основним договором, а також відшкодування витрат, пов`язаних з пред`явленням вимог за основним договором, та збитків, завданих його порушенням, що не вважаються збільшенням розміру зобов`язання.

Зобов`язання поручителя перед банком є безумовними, з урахуванням всіх змін та доповнень до основного договору (пункт 1.2. договору поруки).

Поручитель зобов`язується відповідати перед банком за належне виконання зобов`язань за основним договором всім своїм майном та грошовими коштами (пункт 1.3. договору поруки).

Згідно з пунктом 1.4. договору поруки для виконання поручителем основного договору надання банком підтвердження порушення принципалом такого зобов`язання не вимагається.

За цим договором у разі неналежного виконання принципалом зобов`язань за основним договором поручитель і принципал несуть солідарну відповідальність перед банком за таке виконання та/або порушення основного договору (пункт 1.5.).

Листом вих. № 25.3-1119 від 05.02.2025 АТ "Юнекс Банк" надіслано ОСОБА_1 на адресу, зазначену у Розділі 9 договору поруки, повідомлення про сплату вимоги бенефіціара по банківській гарантії від 11.06.2024 № 2024/1/1557/V.

Пунктом 2.1. договору поруки встановлено, що у разі неналежного виконання та/або порушення принципалом зобов?язання за основним договором поручитель зобов?язується погасити заборгованість за основним договором, про що банк письмово повідомляє поручителя у порядку, визначеному у п. 8.2 цього договору.

Так, відповідно до пункту 8.2. договору поруки, усі повідомлення за договором будуть вважатися зробленими належним чином у разі, якщо вони зроблені в письмовій формі та надіслані рекомендованим листом або кур`єром за адресами сторін, зазначеними в Розділі 9 договору, або вручені особисто поручителю або уповноваженим представникам сторін. При цьому датою відправлення вважається: у разі надіслання рекомендованого листа - дата відправлення повідомлення, яка вказується у відповідному документі (реєстр, квитанція тощо) відділення зв`язку, який надається при відправленні повідомлень; у разі доставки кур`єром або вручення особисто поручителю або уповноваженим представникам сторін - дата вручення кур`єром поручителю, уповноваженому представнику сторони.

У разі отримання письмової вимоги, зазначеної в п. 2.1. договору, поручитель зобов?язаний повідомити про це принципала та виконати зобов?язання за основним договором в обсязі, строки/терміни, зазначені у вимозі. При цьому підписанням цього договору поручитель надає згоду, що остаточний розмір основного зобов?язання, який підлягає виконанню, визначається банком в день виконання поручителем такого зобов?язання, з урахуванням всіх змін та доповнень до основного договору в частині збільшення суми відсотків за користування кредитом, подовження строку повернення кредиту, зміни розміру кредиту (пункт 2.3.).

Відповідно до пункту 2.4. договору поруки зобов?язання за основним договором вважається виконаним в повному обсязі з моменту надходження грошових коштів в обсязі, визначеному п. 2.3. цього договору, на рахунок, вказаний у п. 1.3. основного договору, з одночосним, у той же день, зарахуванням банком відповідної суми грошових коштів на відповідні внутрішнобанківські позичкові рахунки.

Так, на виконання пункту 2.1. договору поруки, гарант направив поручителю на адресу, зазначену у Розділі 9 договору поруки, вимогу вих. № 25.3-1262 від 10.02.2025 про відшкодування сплаченої ним суми за банківською гарантією № 2024/1/1557/V в розмірі 99 000,00 грн. згідно вимоги бенефіціара.

Вказана вимога залишилась другим відповідачем без відповіді та належного реагування.

У пункті 5.4. договору поруки сторони домовились, що позовна давність за цим договором становитиме три роки, а по відношення до вимог щодо сплати неустойки (штрафу, пені) - один рік, якщо інший строк не встановлений чинним законодавством України.

Згідно з пунктом 7.1. договору поруки останній набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін та діє два календарні роки після закінчення дії основного договору включно або до припинення поруки згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (частина 1 статті 554 Цивільного кодексу України).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частина 2 статті 554 Цивільного кодексу України).

Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання (частина 4 статті 559 Цивільного кодексу України).

Таким чином, оскільки поручитель поручився за зобов`язаннями боржника у повному обсязі, позивач набув право вимоги до поручителя щодо відшкодування сплаченої позивачем суми банківської гарантії у розмірі 99 000,00 грн. та відсотків за користування кредитом за загальний період прострочення з 05.02.2025 по 28.02.2025 в сумі 2 376,00 грн.

Відповідачі здійсненого позивачем розрахунку заявленої до стягнення заборгованості не спростували, доказів на підтвердження належних до сплати сум суду не надали.

Отже, оскільки порука має похідний характер від забезпеченого нею зобов`язання, а відповідачами не надано жодних належних та допустимих доказів щодо виконання договірних зобов`язань за спірним договором, вимоги позивача про солідарне стягнення заборгованості за банківською гарантією в сумі 99 000,00 грн. та відсотків за користування кредитом в сумі 2 376,00 грн., визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу та з урахуванням солідарної відповідальності відповідачів витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн. покладаються на останніх у таких сумах: на першого відповідача - у сумі 1 211,20 грн., на другого відповідача - у сумі 1 211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 20, 73-79, 86, 91, 129, 165, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інво Юніон" (49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Будівельників, будинок 23, офіс 315, код ЄДРПОУ 39108124) та Фізичної особи ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код ЄДРПОУ 20023569) 99 000,00 грн. - заборгованості за банківською гарантією, 2 376,00 грн. - відсотків за користування кредитом

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інво Юніон" (49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Будівельників, будинок 23, офіс 315, код ЄДРПОУ 39108124) на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код ЄДРПОУ 20023569) 1 211,20 грн. - судового збору.

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код ЄДРПОУ 20023569) 1 211,20 грн. - судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Загальна сума, що підлягає до стягнення, складає - 103 798,40 грн.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 25.07.2025.

Суддя І.Ф. Мельниченко