Постановление суда № 129083704, 25.07.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Дата принятия
25.07.2025
Номер дела
295/7887/25
Номер документа
129083704
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/7887/25

Категорія 59

2/295/3087/25

УХВАЛА

про витребування доказів

25.07.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення невиплачених коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила позовну заяву, яка надійшла до суду 12.06.2025, в якій просить стягнути з відповідача на її користь в порядку спадкування кошти, які за життя належали її доньці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 47099,87 грн, на які вона має право на підставі рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.09.2023, справа № 240/10910/23.

Відповідно до ухвали судді від 16.06.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання; витребувано з Першої Коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.07.2025 на виконання вимог ухвали суду від 16.06.2025 з Першої Коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області надійшла відповідь про те, що спадкоємці ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не заводилась. (а.с. 141, 143).

Водночас, до позовної заяви ОСОБА_1 долучила довідку Першої Коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №163/01-16 від 28.03.2025, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, та має право на отримання свідоцтва про вправо на спадщину за законом (а.с. 11).

Таким чином, суд критично ставиться до змісту довідки Першої Коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області від 28.03.2025, оскільки її зміст відрізняється від відповіді з цієї ж нотаріальної контори, яка була направлена до суду. У разі, якщо спадкова справа не заводилась, заяви про прийняття спадщини не подавались, а відтак незрозуміло, на підставі яких документів нотаріусом було встановлено і констатовано, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Зі змісту долучених до позовної заяви документів вбачається, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_2 , який відповідно до ст. 1261 ЦК України належить до першої черги спадкоємців.

В матеріалах справи відсутні відомості про прийняття або відмову від прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті доньки ОСОБА_2 , що має важливе значення для правильного вирішення спору.

Беручи до уваги те, що позивач в позовній заяві просить проводити розгляд справи без її участі, відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 13, ч. 7 ст. 81 ЦПК України, з метою запобігання зловживанню процесуальними правами учасниками судового провадження, для забезпечення дотримання принципів цивільного судочинства - законності, верховенства права, для встановлення фактичних обставин справи та забезпечення об`єктивності, правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у позивачки докази, які мають значення для справи.

Керуючись ст. 12, 81 ,84, 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у ОСОБА_1 довідку про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку про осіб, які були зареєстровані разом з ОСОБА_2 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем її зареєстрованого проживання; відомості про батька ОСОБА_2 , чи перебуває подружжя в зареєстрованому шлюбі, довідку про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 .

Встановити ОСОБА_1 строк10днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду зазначених відомостей.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неможливості самостійно отримати необхідні документи і надати їх суду, вона має право подати до суду клопотання про їх витребовування з дотриманням норм ст.ст. 83, 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя О.В.Стрілецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 129083704 ?

Документ № 129083704 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129083704 ?

Дата ухвалення - 25.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129083704 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129083704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 129083704, Богунський районний суд м. Житомира

Судебное решение № 129083704, Богунський районний суд м. Житомира было принято 25.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 129083704 относится к делу № 295/7887/25

то решение относится к делу № 295/7887/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 129083695
Следующий документ : 129083708