№ 129082003, 25.07.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1138/25

Номер провадження 3/194/424/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2025 року Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернівка Дніпропетровської області, працюючої головним бухгалтером КП «ТЖКП», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягненнядо адміністративноївідповідальності завчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.163-4КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка є директором КП «ТЖКП», було допущено порушення, а саме: не нарахування та не сплата податку на доходи фізичних осіб з додаткового блага у вигляді ПММ наданого від КП "ІЖКІ" найманим працівникам на загальну суму108340,91 грн., в т.ч. 2018р. -6506.65 грн., 2019р. - 18655.05 грн., 2020р. - 12760,54 грн., 2021р.- 13675,33 грн., 2022р.- 24002,98 грн., 2023р. - 25035,27 грн., 2024р. -7705.09 грн., чим порушено абз, «е» п.п. 164.2.17 п.164.2 ст.164, п. 168.1.1 ст.168, п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168, абз. «а» п.176.2 ст. 176, ПК України; не нарахування та не сплата військового збору з додаткового блага у вигляді ПММ наданого від КП "ТЖКП" найманим працівникам на загальну суму7403,31 грн., в т.ч. 2018р. - 444,62 грн., 2019р. -1274,76 грн., 2020р. 871,97 грн., 2021р. - 934,48 грн., 2022р. -1640,21 грн., 2023р. -1710,75 грн., 2024р., чим порушено абз. «е» п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 168.1.1, п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, абз. «а» п.176.2 ст. 176, п.16.1 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України №2755, оскільки з 27.05.2022року відновлено граничні терміни сплати податків і зборів та передбачено штрафи за невиконання податкових обов?язків, що встановлено актом перевірки від 16.06.2025року №2707/04-36-24-09/31657751, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явилась,подала досуду письмовузаяву девину ускоєному визнала.

Диспозиція ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчинені нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 187/24-09 від 07.07.2025 року; актом перевірки від 16.06.2025року №2707/04-36-24-09/31657751; актом неявки для складання, підписання та отримання протоколу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно ст. 34 КУпАП, судом встановлено щире розкаяння винної.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлені.

З урахуванням характеру правопорушення та особи правопорушника ОСОБА_1 , ступеню її вини, наявності обставини, що пом`якшує та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 268,283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Корягін