Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №932/1577/25
Номер провадження №1-кс/932/3085/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_2 , погодженого з заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів територіальним управлінням ДБР Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №62024050010007628 від 05.08.2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподіллено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому слідчий просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації оператора мобільного зв`язку.
Суд, дослідивши матеріали клопотання дійшов такого висновку.
Згідно зіст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В даному випадку слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, що охороняється законом.
Відповідно доп.7ч.1ст.162КПК Українидо охоронюваноїзаконом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,належать відомості, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про електронні комунікації" щодо підвищення ефективності досудового розслідування "за гарячими слідами" та протидії кібератакам» до Розділу IX п. 20-7 "Перехідних положень" під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 КПК України, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури".
Таким чином, враховуючи що на території України діє воєнний стан, слідчий суддя доходить висновку про повернення клопотання слідчому для звернення із відповідним до прокурора в порядку визначеному Перехідними положеннями КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 129081077, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 22.07.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 932/1577/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: