Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/917/25
Провадження № 2-о/595/96/2025
У Х В А Л А
24.07.2025 місто Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Тхорик І.І.
з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Трибухівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Оринник Н.С., звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою по АДРЕСА_1 . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в на час смерті ОСОБА_2 йому належало нерухоме майно: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,11 га з кадастровим номером 6121283400:01:001:0095 та з кадастровим номером 6121283400:01:001:0553, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 810606. За даними довідки старости Медведівського старостинського округу № 104 від 11.06.2025 на час смерті ОСОБА_2 за місцем його реєстрації по АДРЕСА_2 проживали: ОСОБА_3 (сестра), ОСОБА_4 (чоловік сестри). Заповіт від імені ОСОБА_2 не був посвідчений. ОСОБА_2 фактично проживав за іншою адресою, а саме по АДРЕСА_1 у будинку цивільної дружини, тобто її, що стверджується довідкою старости Медведівського старостинського округу № 33 від 13.02.2025. Також довідкою старости Медведівського старостинського округу № 30 від 13.02.2025 підтверджується, що ОСОБА_2 проживав з 1995 року у будинку по АДРЕСА_1 . Вона, вважаючи себе спадкоємцем за законом після смерті цивільного чоловіка, звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте отримала відмову, оскільки відсутні докази родинного зв`язку та її належності до однієї із черг спадкування за законом. Сестра померлого, ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем ІІ черги за законом, подала державному нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті брата. Спір про право на спадкове майно між сестрою та нею відсутній. Вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали як одна сім`я з 1995 року, вели спільне господарство та побут, проте за життя не зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану. В силу юридичної необізнаності вона вважала, що для спадкування майна її чоловіка буде достатньо лише того, що вони протягом тридцяти років прожили разом як одна сім`я. Із копії лікарського свідоцтва про смерть № 38 від 20.12.2024 вбачається, що за отриманням лікарського свідоцтва зверталась вона. Також вона займалась похованням чоловіка, що підтверджується довідкою Трибухівської сільської ради № 829 від 23.12.2024. Із документів, які могли б підтвердити проживання ОСОБА_2 без реєстрації разом із нею у її будинку є, серед іншого копія паспорта на газове обладнання. Зазначає, що встановлення вказаного факту необхідне їй для спадкування земельних ділянок померлого, як спадкоємеці за законом. За наведених обставин просить заявлені вимоги задовольнити.
23 червня 2025 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.
14 липня 2025 року ухвалою суду задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Оринник Н.С., про витребування спадкової справи, витребувано з Бучацької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, 48400) належним чином завірену копію спадкової справи № 44/2025 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
23 липня 2025 року на адресу суду від Бучацької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надійшла копія спадкової справи № 44/2025 від 05.02.2024.
Заявник ОСОБА_1 та її представник, адвокат Оринник Н.С. у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник ОСОБА_1 , адвокат Оринник Н.С. на електронну адресу суду направила клопотання, в якому просила розглядати справу без її та заявника участі.
Представник заінтересованої особи Трибухівської сільської ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах цивільної справи міститься відзив на заяву за підписом голови Трибухівської сільської ради О.Ковдрина, в якому він просить розглядати справу без участі представника Трибухівської сільської ради, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнають.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 2ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати від органу реєстрації актів цивільного стану інформацію про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружини, дітей; інформацію про те, чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зареєстрованому шлюбі в період з 1995 року по 17.12.2024, а також інформацію про те, чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбу у період з 1995 року по 17.12.2024.
Керуючись ст. ст.81, 260, 294, 353 УЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, 48400, код ЄДРПОУ 21161492) інформацію про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружини, дітей; інформацію про те, чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зареєстрованому шлюбі в період з 1995 року по 17 грудня 2024 року, а також інформацію про те, чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбу у період з 1995 року по 17 грудня 2024 року.
Справу розглядом відкласти до 09.40 год. 04 вересня 2025 року.
Термін для виконання ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області встановити до 04 вересня 2025 року.
Роз`яснити Бучацькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати для виконання Бучацькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. І. Тхорик
Судебное решение № 129079959, Бучацький районний суд Тернопільської області было принято 24.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 595/917/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: