Постановление суда № 129078335, 25.07.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1473/25

Номер провадження 2/573/444/25

У Х В А Л А

25 липня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчив матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

УСТАНОВИЛА:

18 липня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла зазначена позовна заява, сформована через електронну систему «Електронний суд» .

24 липня 2025 року судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачки.

Подана позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 177ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Звернувшись із заявою в електронній формі, позивач не надав суду докази надсилання ОСОБА_1 позовної заяви про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з додатками листом з описом вкладення.

Отже, заявнику слід надати суду: докази надсилання ОСОБА_1 копії позовної заяви про стягнення заборгованостіпо оплатіпослуг зутримання будинківі спорудта прибудинковихтериторій та доданих до неї документів (лист з описом вкладення).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя