Постановление суда № 129069627, 24.07.2025, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

24 липня 2025 року м. ДніпроСправа № 320/211/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 320/211/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала вказана адміністративна справа.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 у справі №320/211/22, залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2025 позов задоволено частково та, зокрема, визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області від 29.11.2021 № 26254007132 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 27.03.2025 у справі № 320/211/22 в резолютивній частині рішення невірно зазначено номер оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень, а саме зазначено «№ 26254007132» замість вірного « НОМЕР_1 ».

В силу положень частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана описка підлягає виправленню, а заява задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 у справі № 320/211/22.

Абзац другий резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 викласти у такій редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області від 29.11.2021 № 262540007132 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива