Постановление суда № 129059855, 17.07.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/14254/24

Провадження № 1-кс/202/5229/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024040000000830 від 27.05.2024 року про продовженнястроку діїобов`язків,передбачених ст.194 КПК України, покладених на:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

підозрюваного увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, в якому просить продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 60 днів, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- прибувати за кожною вимогою слідчого, яким здійснюється досудове розслідування;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Клопотання вмотивовано тим, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024040000000830 від 27.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів відділу Дніпропетровської обласної прокуратури.

22.05.2025 у порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

26.05.2025 ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

11.06.2025 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.07.2025 та визначено суму застави в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 605 600 гривень.

13.06.2025 підозрюваного ОСОБА_6 з під варти звільнено у зв`язку із внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 17.07.2025, строк досудового розслідування продовжено до 22.10.2025 року.

Враховуючи те, що зазначене кримінальне провадження перебуває на стадії досудового розслідування, а прийняття у ньому рішення виходить за межі строку дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу, у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, станом на сьогоднішній день встановлено наявність попередньо встановлених ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які своєї сили не втратили, обґрунтовано існують та підтверджуються обставинами кримінального провадження.

Прокурор вказує, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, доцільно продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених слідчим суддею на підозрюваного, а тому він звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. Вказав, що підозра є обґрунтованою, а ризики не зменшились. У визначені строки слідчий не зможе закінчити досудове розслідування, тому що необхідно виконати багато слідчих дій. Відповідно до ухвали слідчого судді строк досудового розслідування продовжений. Тому просив продовжити строк дії запобіжного заходу.

Підозрюваний та його захисники проти задоволення клопотання не заперечували. Однак, зазначили, на необґрунтованість підозри та недоведеність ризиків. Наголосили на належну процесуальну поведінку підозрюваного з моменту внесення ним застави, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання просили відмовити.

Заслухавши учасників судового розгляду клопотання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024040000000830 від 27.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

22.05.2025 у порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Виключною метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із обранням запобіжного заходу у вигляді застави.

26.05.2025 ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

11.06.2025 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.07.2025 та визначено суму застави в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 605 600 гривень.

Застава за ОСОБА_6 внесена та станом на день розгляду клопотання він перебуває під дією запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням відповідних обов`язків, до 22.07.2025 року.

Відповідно до ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 17.07.2025, строк досудового розслідування продовжено до 22.10.2025 року.

Таким чином, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.10.2025 року, а строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу 22.07.2025 року.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів, що є об`єктивні обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії застосованого запобіжного заходу.

Так, прокурором у клопотанні зазначено, що у слідства є необхідність:

-провести три судові експертизи звуко-,та відеозапису;

-відповідно до норм чинного законодавства зніти гриф секретності з матеріалів кримінального провадження: клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, доручень на їх проведення, ухвал про надання дозволу на проведення відносно підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 негласних слідчих (розшукових) дій;

-здійснити тимчасові доступи до речей і документів, що містять банківську таємницю банківських справ ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та інших осіб, у тому числі щодо руху грошових коштів;

-оголосити підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_8 про зміну раніше повідомленої підозри, з урахуванням виявлених органами досудового розслідування обставин;

- повідомити про підозру іншим особам, причетність яких до скоєння кримінальних правопорушень буде встановлена під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обраний відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави, з урахуванням його тривалості, не виходить за межи розумного строку, відповідає особі підозрюваному, вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяє продовжити строк дії обов`язків, покладених на нього, також відповідає характеру і тяжкості діянь, які йому інкримінуються, не надає можливості ухилення від слідства та суду, ризики щодо цього є дійсними та триваючими, приходжу до висновку, що необхідно продовжити строк дії наступних, покладених на ОСОБА_6 обов`язків: повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; не відлучатись за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; прибувати за кожною вимогою слідчого, яким здійснюється досудове розслідування; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, до 17.09.2025 року, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатись за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- прибувати за кожною вимогою слідчого, яким здійснюється досудове розслідування;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє до 17.09.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1