Постановление суда № 129057393, 09.07.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.07.2025

Справа № 334/2756/25

Провадження № 2/334/2023/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м.Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Новікової Н.В.,

секретар судового засідання Сухова С.М. ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворота міста» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком,

за участі: представника позивача Скрипник М.О., відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , -

встановив:

представник позивача звернувся до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно зі співвідповідачів на користь позивача заборгованість зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком за період з травня 2020 по березень 2025 включно в розмірі 19206 грн. 48 коп.; за період з травня 2020 по січень 2022 включно інфляційні витрати в розмірі 1243 грн. 88 коп. та 3% річних у розмірі 417 грн. 29 коп. та судовий збір.

09.04.2025 ухвалою суду провадження у справі відкрито, призначений її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

13.05.2025 сторонами до суду подана письмова заява про затвердження мирової угоди, оскільки сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

В судовому засіданні, судом роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 208, 256 ЦПК України; представник позивача просила затвердити мирову угоду; відповідачі просили затвердити мирову угоду.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяв та мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з частинами першою четвертою статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, що передбачено статтею 208 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем Головою правління ОСББ Герасимовим А.І., з другої сторони співвідповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили та підствердили в судовому засіданні, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені статтями 208 та 256 ЦПК України.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд відповідно до статей 207 та 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256, 260, 268 ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 09 травня 2025 між позивачем Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ворота міста» в особі Голову правління ОСББ Герасимова Андрія Ігоровича, з другої сторони співвідповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наступного змісту:

1.«Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору та заборгованості Відповідачів зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком, яка обліковується за кв. АДРЕСА_1 , власниками якої є Відповідач-1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Відповідач-2 - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

2.Позивач та Відповідач-1, Відповідач-2 узгодили, що загальна сума заборгованості зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком, що наведена у п.1 цієї Мирової угоди, за період з травня 2020 р. по березень 2025 р. становить 19 206, 48 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті шість гривень 48 копійок).

3.Сторони погодили, що належним та достовірним доказом підтвердження суми заборгованості вказаної у п.2 цієї Мирової угоди є Довідка розрахунку заборгованості за період з травень 2020 року по березень 2025 року.

4.Сторони погодили, що сума заборгованості Відповідачів перед Позивачем зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком у розмірі 19 206,48 гри. сплачується Відповідачами Позивачу протягом 6 місяців з дня затвердження цієї Мирової угоди судом, рівними платежами, до 20 числа кожного місяця, а саме:

до 20.05.2025 року -- 3 201,08 гривень;

до 20 06.2025 року 3 201,08 гривень;

до 20.07.2025 року - 3 201,08 гривень;

до 20.08.2025 року 3 201,08 гривень;

до 20.09.2025 року - 3 201,08 гривень

до 20.10.2025 року - 3 201,08 гривень.

При цьому, Сторони погодили, що Відповідач-1 та Відповідач-2 мають право сплатити суму наведеної заборгованості достроково.

5.Сторони погодили,що всівитрати,пов`язанізі сплатоюсудового зборуу ційсправі,в розмірі3028,00(тритисячі двадцятьвісім)гривень,несуть Відповідачі,які сплачуютьйого однимплатежем нарозрахунковий рахунокПозивача НОМЕР_3 ,ATКБ «Приватбанк», протягом 10 календарних днів з дня затвердження цієї Мирової угоди судом.

6.Сторони погодили, що Відповідач-1 та Відповідач-2 зобов`язані сплатити Позивачу одним платежем на розрахунковий рахунок Позивача НОМЕР_3 , ATКБ «Приватбанк», протягом 10 календарних днів з дня затвердження цієї Мирової угоди судом: інфляційні витрати у розмірі 1 243,88 грн. (одна тисяча двісті сорок три гривні 88 копійок) та 3% річних у розмірі 417,29 грн. (чотириста сімнадцять гривень 29 копійок), нарахованих на суму заборгованості зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком, за період травень 2020 р. - січень 2022 р.

7.Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом не матимуть жодних взаємних претензій одна до одної, пов`язаних зі сплатою внесків на управління багатоквартирним будинком за період травень 2020 р. - березень 2025 р.

8.Сторони узгодили, що дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та набрання законної сили ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя про затвердження мирової угоди.

9.Сторони усвідомлюють, що затвердження Дніпровським районним судом м. Запоріжжя цієї Мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі № 334/2756/25. Правові наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10.Сторонам відомо, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі її добровільного невиконання, вона може бути подана відповідною Стороною для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ця Мирова угода укладена в чьотирьох оригінальних примірниках, українською мовою, кожна з яких має однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони та один для суду».

Провадження у справі № 334/2756/25 (2/334/2023/25) за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворота міста» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Реквізити учасників справи:

позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворота міста», місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 193, код ЄДРПОУ 40836608,

співвідповідачі:

ОСОБА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 .

Суддя: