Постановление суда № 129053420, 22.07.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/228/24

Провадження № 6/630/15/25

УХВАЛА

22 липня 2025 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Нерубацької А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу № 630/228/24 (провадження №6/630/15/25) за заяву представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

До суду 02 липня 2025 року надійшла заява представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлової О.О., в якій вона просить:

виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 630/228/24, виданому Люботинським міським судом Харківської області, в частині зазначенні суми заборгованості, яка підлягає стягненню 53430,14 грн, вказавши 54340,14 грн.

07 травня 2024 року Люботинським міським судом Харківської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 343898-КС-002 про надання кредиту від 23 листопада 2021 року в розмірі 54 340 (п`ятдесят чотири тисячі триста сорок ) гривень. 14 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

На виконання рішення суду 08 липня 2024 року був виданий виконавчий лист про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та судового збору..

Однак, при виготовленні виконавчого листа допущено описку в зазначенні загальної суми заборгованості, заявленої до стягнення з ОСОБА_1 , та зазначено помилково «53430,14 грн» замість вірного «54340,14 грн.»

Як вбачається з тексту позовної заяви, ціна позову та сума заборгованість позивачем зазначено в розмірі 54340,14 грн.

Допущена помилка наразі унеможливлює виконання рішення.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з наведеним, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа про стягнення судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлової Олени Олександрівни задовольнити.

Виправити у виконавчому листі № 630/228/24, виданому 08 липня 2024 року Люботинським міським судом Харківської області, помилку та вказати правильно, що було розглянуто позовну заяву, подану представником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Памірським Максимом Анатолійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 343898-КС -002 про надання кредиту від 23 листопада 2021 року в розмірі 54340,14 грн., яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 29240,29 грн., суми прострочених платежів по процентам 25099,85 грн., та стягнення судових витрат у розмірі 2422,40 грн, а не про стягнення 53430,14 грн, як про це було помилково вказано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяО. О. Малихін