Постановление суда № 129052473, 24.07.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1652/25

Провадження № 1-кп/192/189/25

Ухвала

24 липня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, кримінальне провадження №12025042160000119, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2025 року, відносно ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Велюничі, Старосамбірського району, Львівської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлена про час та місце підготовчого судового засідання належним чином.

Захисник ОСОБА_6 за допомогою електронного кабінету надіслала 24липня 2025 року заяву про відкладення підготовчого судового засідання з тих підстав, що ОСОБА_3 не може прибути в підготовче судове засідання у зв`язку з хворобою.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 повідомила суду, що обвинувачена 06 липня 2025 року отримала побутову травму і їй лікарем рекомендовано спокій та обмеження рухів, тому обвинувачена не може прибути в підготовче судове засідання для участі в судовому розгляді, уз в`язку з чим просила відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти клопотання сторони захисту не заперечувала і вважала, що причина неявки обвинуваченої є поважною.

Представники потерпілих в підготовче судове засіданні не з`явились про час та місце підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Статтею 138 КПК України передбачено, що поважними причинами неприбуття особи на виклик є:

1)затримання, тримання під вартою або відбування покарання;

2)обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;

3)обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);

4)відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

5)тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

6)смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

7)несвоєчасне одержання повістки про виклик;

8)інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Як вбачається із заяви захисника, обвинувачена неможе прибути в підготовче судове засідання у зв`язку з отриманням побутової травми.

На підтвердження вказаного сторона захисту надала суду довідку видану 09 липня 2025 року Філією №2 Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської обласної ради, відповідно до якої ОСОБА_3 перебувала на амбулаторному прийомі у хірурга 09 липня 2025 року з діагнозом перелом VI ребра праворуч, рекомендація спокій, обмеження рухів на протезі.

Вказана довідка не містить ні періоду лікування обвинуваченої, ні відомостей, що обвинуваченій станом на 24 липня 2025 року за рекомендацією лікаря заборонено приймати участь в підготовчому судовому засіданні.

Тому враховуючи, що стороною захисту не надано суду доказів на підтвердження поважності причини неявки в підготовче судове засідання обвинуваченої, суд вважає, що причина неявки обвинуваченої є неповажною.

Посилання захисника ОСОБА_5 , що вказані причини об`єктивно унеможливлюють з`явлення обвинуваченої на виклик, суд не приймає, оскільки з наданої суду медичної документації така об`єктивність не вбачається.

Таким чином, оскільки обвинувачена повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду, в підготовче судове засідання не з`явилась без поважних причина, суд вважає, що обвинувачена підлягає приводу, крім того на обвинувачену слід накласти грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 138, 139-143, 314, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені заяви сторони захисту про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченої з поважних причин відмовити.

Визнати причину неявки обвинуваченої в підготовче судове засідання 24 липня 2025 року неповажною.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12025042160000119, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2025 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України на 10 год. 30 хв. 14серпня 2025 року, у зв`язку з неявкою обвинуваченої з неповажної причини.

В підготовче судове засідання повторити виклик прокурора, представників потерпілих, захисників.

Здійснити привід в підготовче судове засідання, обвинуваченої ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Велюничі, Старосамбірського району, Львівської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти на ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Велюничі, Старосамбірського району, Львівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 (нуль) коп.

Ухвалу в частині приводу обвинуваченої,для негайноговиконання направитиначальнику відділенняполіції №1Дніпровського районногоуправління поліції№1ГУНП вДніпропетровській областіта керівникуПравобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1