Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/10253/25
н/п 2-а/766/373/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження та
призначення розгляду справи в порядку спрощеного провадження
18.07.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Шевченко І.Ю. 04.07.2025 року звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із вищезазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 07.07.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
17.07.2025 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 160-161 КАС України.
Підстави, визначеністаттями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно положень ч.2ст.257 КАС Українидана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст.12,122, 123, 171,256-263,286,294,295 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позову та копіями доданих до нього матеріалів надіслати учасникам справи.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження має право подати письмовий відзив на позов разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положеннямст. 162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу строктри дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Роз`яснити позивачу право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. (ч.1 ст.47 КАС України).
Встановити відповідачу строкдва дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Роз`яснити учасникам справи право відводу з підстав зазначених у статтях 36,37, 38 КАС України, який відповідно до ч.3 ст.39 може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.
Звернути увагусторін,що поданнядоказів здійснюєтьсяв порядку,передбаченому ст.79КАС України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяЯ. В. Шестакова
Судебное решение № 129047008, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 18.07.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 766/10253/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: