Постановление суда № 129035019, 23.07.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8139/22

Провадження № 2-во/552/82/25

У Х В А Л А

23.07.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретар судового засідання Безугла А.Г.

розглянувши у відкритомусудовому засіданні ум.Полтаві заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся досуду ззаявою провиправлення опискиу рішенніКиївського районногосуду м.Полтави від06лютого 2023року по цивільнійсправі запозовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. Позивач просить виправити описку у рішенні суду зазначивши вірно суму заборгованості, а саме « 71128,10 грн.» замість не вірного «68647,10 грн.»

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається, в прохальній частині позовної заяви Комунального підприємства«Харківські тепловімережі» про стягненнязаборгованості запослуги зтеплопостачання міститься вимога про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 68647,10 грн..

Дана сума заборгованості також підтверджена розрахунком про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання, що доданий до позовної заяви.

У вступній частині позовної заяви зазначена сума , яка підлягає стягненню 71128 грн. 10 коп..

Зазначена сума включає в себе заборгованість у розмірі 68647 грн. 10 коп. та судовий збір у розмірі 2481 грн., а тому заява представника заявника про виправлення описки, не відповідає законодавчо закріпленому інституту виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні та є необґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» у задоволенні заяви про виправлення описки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна