Постановление суда № 129034586, 23.07.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/988/25

2/368/781/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

за участі секретаря Назаренко А.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Кагарлик цивільну справу спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», представники позивача Ґедзь Ольга Віталіївна та Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», представники позивача Ґедзь Ольга Віталіївна та Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На судове засідання представники позивача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просили розгляд справи проводити у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Суд, вислухавши думку відповідача, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», представники позивача Ґедзь Ольга Віталіївна та Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки виникли питання що стосуються предмету позову, тому виникла необхідність визнати явку представника позивача на судове засідання обов`язковою для дачі пояснень суду, це має суттєве значення для об`єктивного розгляду справи і судове засідання справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

судове засідання цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», представники позивача Ґедзь Ольга Віталіївна та Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 14 год. 00 хв. 08 вересня 2025 року.

Визнати явку представника позивача ТОВ «Фінпром Маркет» на судові засідання обов`язковою для особистих пояснень суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити представнику позивача ТОВ «Фінпром Маркет», що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23.07.2025 р.

Суддя І.І. Шевченко