Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/470/25
У Х В А Л А
23 липня 2025 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+» про усунення перешкод користування земельною ділянкою шляхом її повернення, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+» та просить усунути перешкоди користування земельною ділянкою, розміром 1,8033 га, кадастровий номер 1823788200:02:000:0120, що знаходиться на території Мотійківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, та належить їй на праві власності на підставі Державного акту серії ЯГ №795583 від 08 серпня 2007 року, шляхом її повернення, скасувати рішення державного реєстратора Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського районну Житомирської області №49861272 від 16 листопада 2019 року про реєстрацію договору оренди вказаної вище земельної ділянки, а також, скасувати державну реєстрацію права оренди (номер запису іншого речового права: 34315552) зазначеної земельної ділянки, орендар ТОВ «БСБС+, код ЄРПО 45090560, шляхом припинення права її оренди.
Дослідивши зміст позовної заяви, суд дійшов висновку, що її зміст не відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Так, згідно частини 3 цієї статті позовна заява має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У поданій до суду позовній заяві позивач однією з позовних вимог визначає вимогу про усунення перешкод користування земельною ділянкою, що належить їй на праві власності, шляхом її повернення. Однак, у змісті позовної заяви вона не викладає обставини, якими обґрунтовує цю позовну вимогу, не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини, у той же час обґрунтовує вимогу щодо розірвання договору оренди землі у судовому порядку, якої у позовній заяві не заявляє.
Також у позовній заяві не міститься підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У вказаній вище позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру, однак, при подачі позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 1211 гривень 20 копійок, тобто, за одну вимогу немайнового характеру.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху згідно частини 2 цієї статті зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а позивачу оформити позовну заяву відповідно до вимог закону та надати документ, що підтверджує сплату судового збору додатково у розмірі, визначеному Законом, у сумі 2422 гривень 40 копійок, на рахунок № UA598999980313131206000006695, отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ смт Народичі/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ 37976485, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+» про усунення перешкод користування земельною ділянкою шляхом її повернення, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА
Судебное решение № 129033030, Народицький районний суд Житомирської області было принято 23.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 284/470/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: