Постановление суда № 129032274, 23.07.2025, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/613/24

Провадження № 2-о/590/1/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 липня 2025 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Волкової Ірини Іванівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області, заінтересовані особи: Комунальна установа Сумської обласної ради Свеський психоневрологічний інтернат; ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

установив:

У провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області, заінтересовані особи: Комунальна установа Сумської обласної ради Свеський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_2 ,про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Судове засідання призначено на 27 серпня 2025 року о 14 год 00 хв.

Від представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна адвоката Волкової Ірини Іванівни яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 28.08.2024 № 2451/2024-3586278 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Дослідивши заявлене клопотання, суд з метою сприяння оперативності судового розгляду справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області, який знаходиться за адресою: вул. Садова буд.8, м.Конотоп, Шосткинського району Сумської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання, представника ОСОБА_1 адвоката Волкової Ірини Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області, заінтересовані особи: Комунальна установа Сумської обласної ради Свеський психоневрологічний інтернат; ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначене на 27серпня 2025року на14годину 00хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (вул. Садова буд.8, м.Конотоп, Шосткинського району Сумської області., електронна адреса: inbox@kn.su.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання призначеного на 27серпня 2025року на14годину 00хвилин в режимі відеоконференції з адвокатом Волковою Іриною Іванівною.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Конотопського міськрайонного суду Сумської області та адвокату Волковій Ірині Іванівні.

Уповноваженій особі Конотопського міськрайонного суду Сумської області доручити вчинити дії, передбачені ч. 10 ст.212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : І. М. Деркач