Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/9460/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Шумило Н.Б.
за участю секретаря Дуб В.І.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Ужгород цивільнусправу запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ФІНТРАСТКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості закредитним договором, -
встановив:
У судове засідання 23.07.2025 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце цього засідання. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, а представник позивача в прохальній частині позову просить проводити розгляд справи без участі позивача.
Відповідно до п. 1 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Крім того, слід зазначити, що згідно положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, оскільки відсутні відомості про вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження та повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд приходить до переконання, що розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.
Керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти розглядсправи за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ФІНТРАСТКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості закредитним договором, за відсутностіучасників справита безфіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуна 09.40 год. 12 вересня 2025 року, про що належним чином повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Н.Б. Шумило
Судебное решение № 129030121, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 23.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 308/9460/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: