Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/25914/22
У Х В А Л А
22 липня 2025 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
До початку розгляду справи по суті представникпозивача Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Філіппова А.І. подала заяву про уточнення вимог заяви, в якій просить викласти вимоги в наступній редакції: замінити сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_1 на її спадкоємців: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/25914/22 про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплачених коштів житлової субсидії у розмірі 6819,27 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 2481 грн.
Представник позивача Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Філіппова А.І. в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про проведення засідання за її відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Не заперечує проти задоволення клопотання.
Представник заінтересованої особи Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинський В.І. в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.
Ознайомившись із заявою про уточнення вимог заяви про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду.
Відповідно доч.1,2ст.55ЦПК України,у разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 , а тому є її правонаступником, і підлягає залучення до участі у справі.
З огляду на залучення судом заінтересованої особи, враховуючи положення ч. 3 ст. 187ЦПК України (відповідно до ст. 10ЦПК Українизастосовується аналогія закону), суд зобов`язує заявника не пізніше двох днів після постановлення цієї ухвали направити заінтересованій особі копії заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 43, 49, 55, 187, 247 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву представникапозивача Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Філіппової Анастасії Ігорівни про уточнення позовних вимог у справі за заявою Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії.
Залучити до участі в справі за заявою Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати заявника не пізніше двох днів з після постановлення ухвали направити заінтересованій особі копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступної дати засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 129029721, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 22.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 127/25914/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: