Постановление суда № 129029178, 23.07.2025, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1146/25

Провадження № 6/131/13/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 р.м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сандфорд Капітал» Майстренко Юлії Євгенівни про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: стягувач АТ «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», Іллінецький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача АТ «Ідея Банк» на правонаступника ТОВ «Сандфорд Капітал».

Заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із частин 6-8 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає, що клопотання заявника слід задоволити та витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сандфорд Капітал» ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: стягувач АТ «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», Іллінецький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Призначити цивільну справу до розгляду на 30 липня 2025 року на 13:00 год.

Про дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua/fair).

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Іллінецького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (адреса реєстрації: 22700, Вінницька область, місто Іллінці, вулиця Соборна, будинок 25, ідентифікаційний код 34709648) належним чином засвідчені копії:

- постанови про відкриття виконавчого провадження №66483068 від 12.08.2021;

- виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., за реєстровим №126471 від 10.06.2021, який вчинено щодо Кредитного договору №Z62.00601.004172734 від 08.08.2018 про стягнення грошової суми у розмірі 125 521,40 UAH з ОСОБА_1 на користь Кредитора Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: