Постановление суда № 129019590, 23.07.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/991/25

провадження № 2/166/328/25

категорія: 38

УХВАЛА

іменем України

23 липня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря - Омелько Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Тараненко Артем Ігорович, який діє в інтересах ТОВ "ФК ЕЙС", у червні 2025 року через систему "Електронний суд" звернулися в судіз позовомдо відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 466796999 від 20.01.2022 року у розмірі 26048,44 грн, судового збору в розмірі 2422,4 грн та витрати на професійнчу правничу допомогу в сумі 7000 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомденням сторін, призначено судове засідання на 23 липня 2025 року.

До суду 01 липня 2025 року надійшла заява представника позивача Полякова О. В. про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та повернення судового збору на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" і розгляд справи проводити без їх участі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, не клопотали про відкладення судового засідання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача звернувся із заявою про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, про необхідність постановлення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

Водночас, згідно з п. 4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, необхідно відмовити позивачу у поверненні сплаченого ним судового збору, оскільки позов залишено без розгляду за заявою представника позивача Полякова О. В.

На основі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" у поверненні судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду О. З. Фазан