Постановление суда № 129017885, 21.07.2025, Київський районний суд м. Одеси

Дата принятия
21.07.2025
Номер дела
947/24657/25
Номер документа
129017885
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

______________________

Справа № 947/24657/25

Провадження № 2/947/4411/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.07.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025року представник ОСОБА_1 адвокатКоток А.М., звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить скасувати запис про арешт нерухомого майна ( № 8278383), який було зареєстровано 10.12.2008 року Першою одеською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси від 29.08.2003 року б/н, про арешт нерухомого майна, а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить позивачці на праві приватної власності; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025 року вищевказану справу було розподілено судді Гниличенко М.В.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали на предмет відкриття провадження по справі, суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідност.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

За загальним правилом ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання/перебування/ такої фізичної особи.

Із позовної заяви вбачається, що відповідачем у позові зазначено ОСОБА_2 , РНОКПП невідомо, адреса невідома, інформація про інші засоби зв`язку невідомо, а також про наявність електронного кабінету невідомо. У зв`язку з відсутністю анкетних даних відповідача його ім`я, по батькові, дати народження, РНОКПП, даних паспорту неможливо отримати дані щодо зареєстрованого місця проживання відповідача з метою належного повідомлення та надсилання судових документів.

Судом був зроблений запит до відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , однак на адресу суду надійшла відповідь тільки відносно позивача ОСОБА_1 .

Згідно відповіді відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 16.07.2025 року , вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського районного суду м.Одеси.

У статті175ЦПК Українивстановлено переліквідомостей,які повинніміститись впозовній заяві,саме напозивача покладенообов`язок надати анкетні дані відповідача при подачі позовної заяви.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Згідно з п. п. 2, 4 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 4статті 177 ЦПК України, яка регламентує документи, що додаються до позовної заяви, визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ЗгідноЗакону України«Про Державнийбюджет Українина 2025рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2025 року становить 3028,00 гривень.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особоюсплачується судовий збір у розмірі: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 гривень.

Судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, а саме: отримувач коштів: ГУК в Од. обл./Київський район/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) -37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA758999980313171206000015756, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

Суд роз`яснює, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, які визначені до позовної заяви, регламентовані ст.175 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Виявлені недоліки позовної заяви ОСОБА_1 , у їх сукупності, є підставою для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачеві строку усунення недоліків.

Крім того, суд роз`яснює, що прохальна частина позову повинна чітко вказувати на бажаний результат, а не на спосіб його досягнення.У даному випадку, метою є скасування арешту, накладеного судовим рішенням.Запис в реєстрі - це лише один із способів реалізації цього арешту, але сам арешт може існувати і без такого запису (наприклад, якщо йдеться про арешт, накладений у виконавчому провадженні).Тому, вимога про скасування запису не охоплює собою скасування самого арешту. При формулюванні прохальної частини позову слід чітко вказувати, який саме арешт потрібно скасувати та підстави для його скасування. Таким чином, позивачу необхідно чітко визначити прохальну частину позову, оскільки вимога "про скасування запису про арешт майна" не є тотожною вимоги "скасувати арешт, накладений ухвалою суду".

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви - п`ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гниличенко М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129017885 ?

Документ № 129017885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129017885 ?

Дата ухвалення - 21.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129017885 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129017885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 129017885, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 129017885, Київський районний суд м. Одеси было принято 21.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 129017885 относится к делу № 947/24657/25

то решение относится к делу № 947/24657/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 129014678
Следующий документ : 129017890