ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.01.08 р. № 15/2-63
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький завод газової та електричної побутової апаратури” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31377482)
до відповідача приватного підприємства “АЛЄКС-2007” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34850403)
про стягнення суми боргу у розмірі 79000,00 грн.
Суддя К.В. Богатир
До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Донецький завод газової та електричної побутової апаратури” м. Донецьк із позовною заявою до приватного підприємства “АЛЄКС-2007” м. Донецьк про стягнення суми боргу у розмірі 79000,00 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький завод газової та електричної побутової апаратури” м. Донецьк, які надійшли до суду 14.01.2008 р. за вх. № 02-38/380, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:
Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, при поданні позову позивач зобов’язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Згідно зі статтею 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У додатках до позовної заяви в пункті 8 вказано “фінансовий документ, що підтверджує відправлення відповідачеві позовної заяви”, в пункті 9 вказано „копія опису про направлення відповідачеві позовної заяви”, але фактично до позовної заяви будь-яких доказів про відправлення відповідачу позовної заяви не додано, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Донецької області № 02-57/21 від 14.01.2008 р.
Доданий до позову опис вкладення у конверт стосується кореспонденції на адресу господарського суду, а не відповідача. На вказаному описі також відсутній штамп пошти про його прийняття до відправлення.
За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст. 57 ГПК України, а саме не надав суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 56; 57; пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький завод газової та електричної побутової апаратури” м. Донецьк до приватного підприємства “АЛЄКС-2007” м. Донецьк про стягнення суми боргу у розмірі 79000,00 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 15 аркушах, конверт, акт канцелярії № 02-57/21 від 14.01.2008 р.
Суддя Богатир К.В.
пом. судді Ліпова Л.О.
тел. 381-91-18
Надруковано 2 примірники
1- позивачу
2- господарському суду Донецької області
Судебное решение № 1290177, Господарський суд Донецької області было принято 18.01.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 15/2-63 . Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: