Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 619/3684/25
провадження № 2-о/619/140/25
Рішення
іменем України
22 липня 2025 року,
м. Дергачі,
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №619/3684/25,
ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:
заявник: ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області, Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області,
вимоги заявника: про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадковадцем,
представники заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 27.06.2025 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш, ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. У обґрунтування заяви зазначено, що 21.07.1990 його матір ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу вони стали мешкати за адресою: АДРЕСА_1 . 14.12.2009 він зареєструвався у зазначеному житловому будинку та залишився проживати там разом зі своєю матір`ю та її чоловіком ОСОБА_4 . У родині утворився спільний бюджет, вони разом приймали рішення витрачання спільних коштів з метою ремонту житлового будинку та покращення проживання в ньому, сплати комунальних платежів. Зробили в будинку ремонт, замінили сантехнічне обладнання, вікна, двері, придбали необхідну побутову техніку, зокрема, холодильник, пральну машину, мікрохвильову піч, водонагрівач, телевізор. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_5 та він разом з ОСОБА_4 здійснював її поховання. Після смерті його матері вони залишись проживати вдвох, за віком та станом здоров`я ОСОБА_4 не міг жодного дня залишатися без сторонньої допомоги. У них з ОСОБА_4 продовжував існувати спільний бюджет, разом приймали рішення щодо витрачання спільних коштів з метою ремонту житлового будинку та покращення умов проживання, сплати комунальних платежів. Він забезпечував ОСОБА_4 комфортні умови проживання, піклувався про йоголікування, забезпечував необхідний догляд. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, похованням займався він. Після смерті ОСОБА_4 залишився проживати в житловому будинку за зазначеною вище адресою та проживає в ньому постійно до теперішнього часу, який належить йому на підставі договору довічного утримання. На час смерті ОСОБА_4 був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з ним. Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 6,3231 га з кадастровим номером 6320282800:02:000:0139 за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с/рада Залиманська, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він прийняв, як спадкоємець четвертої черги за законом шляхом подачі заяви до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, але оформити спадкові права позбавлений можливості, оскільки між ними відсутні родинні відносини.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 01.07.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання на 22.07.2025.
ОСОБА_1 заяву свою заяву підтримує повністю, просить справу розглянути у його відсутність.
Представниця Дергачівської міської ради у судове засідання не з`явилася, надавши в системі «Електронний суд» заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за відсутності представника, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду, заперечення відсутні.
Представниця Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за відсутності представника та прийняти рішення на розсуд суду.
Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , яка після розірвання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 6).
ОСОБА_5 21.09.1990 уклала шлюб з ОСОБА_9 , про що свідчить копія свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 , який після реєстрації шлюбу змінив своє прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 6).
07.11.2009 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 був укладений договір довічного утримання, посвідчений 07.11.2009 приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Коробець О.М. за № 3982, відповідно до умов якого, ОСОБА_5 передає у власність сину ОСОБА_1 належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 9).
Відповідно до статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Постановою № 727/02-31 від 16.04.2025 державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маслій А.О. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 на тій підставі, що не встановлено факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем (а.с. 16).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив судам, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.
Тлумачення вказаних норм права дає підстави для висновку, що для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів, а саме: 1) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; 2) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.
Статтею 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.1999 №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.
Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 22.08.2018 у справі №644/6274/16-ц (провадження №14-283цс18), та Верховним Судом у постановах: від 21.03.2019 у справі №461/4689/15-ц (провадження №61-43735св18); від 10.10.2019 у справі №520/8495/17 (провадження №61-7058св19); від 17.10.2019 у справі №712/1294/17 (провадження №61-34351св18); від 09.01.2020 у справі №186/421/17 (провадження №48280св18); від 09.06.2021 у справі №346/5702/18 (провадження №61-17111св20).
Так, заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 14.12.2009.
Як убачається з акту обстеження від 30.08.2024, складеного депутатом Дергачівської міської ради, ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно постійно проживав за цією адресою разом з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).
За відомостями Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області від 14.07.2025 вих. №1392/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 101/2025. 16.04.2025 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину законом звернувся ОСОБА_1 . Більше із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалися.
Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що заявник ОСОБА_1 проживав разом зі своїм вітчимом за названою вище адресою тривалий час до самої смерті ОСОБА_12 , вели спільний бюджет та спільне господарство, один одного називали син та батько. Інших родичів у ОСОБА_12 не було.
Отже, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживав за однією адресою з ОСОБА_12 понад п`ять років до його смерті, та були разом зареєстровані за цією адресою, проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки щодо утримання житлового будинку, у якому разом проживали.
Встановлення вказаного факту є необхідним ОСОБА_1 для оформлення свої спадкових прав після смерті ОСОБА_12 .
Керуючись ст. 10, 12, 13, 76, 81, 293, 315 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з вітчимом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю в період з грудня місяця 2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Надіслати сторонам копію судового рішення у порядку, визначеному законом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду..
Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:
заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
заінтересовані особи:
- Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області, ЄДРПОУ 44673786, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, площа Перемоги, буд. 5.
- Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, ЄДРПОУ 02894154, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Європейська, буд. 63.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судебное решение № 129014036, Дергачівський районний суд Харківської області было принято 22.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 619/3684/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: