Постановление суда № 129011354, 17.07.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/19607/25 1-кс/760/9514/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100000000100 від 18.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2025 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100000000100 від 18.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024100000000100 від 18.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Солом`янською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні.

Встановлено, що Департаментом військової контррозвідки СБ України у ході виконання покладених завдань із контррозвідувального забезпечення Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України та її структурних підрозділів, отримано інформацію щодо функціонування протиправного механізму переправлення чоловіків призивного віку, які підлягають мобілізації, через державний кордон України з використанням системи «Шлях».

Зокрема встановлено факти використання фіктивних документів військової частини НОМЕР_1 ДССТ МО України та інших військових формувань, а також Благодійного фонду «імені Валерія Бугая» (ЄДРПОУ 39785786, зареєстрований за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 42). Громадської організації «ІНФОРМАЦІЯ_3» (ЄДРПОУ 40908640, зареєстрована за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2а.) та інших благодійних організацій для внесення до системи «Шлях» даних про водіїв автотранспортних засобів, які нібито залучатимуться транспортування гуманітарної допомоги до вказаних військових частин.

За наявними даними, фактично будь-яка гуманітарна допомога до військових частин від зазначених благодійних організацій не надходила, а більша частина чоловіки призовного віку з понад 70 включених за такою схемою до системи «Шлях» до України з-за кодону не повернулися.

За оперативними даними до протиправної діяльності щодо організації та функціонування каналу незаконного переправлення чоловіків за кордон причетні ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Богуслав Київської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується моб. тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , користується моб. тел. НОМЕР_4 ) та інші невстановлені на даний час особи.

Зa наявною інформацією ОСОБА_5 , діючи за вказівками ОСОБА_6 та інших невстановлених на даний час осіб, від імені директорів Благодійного Фонду «Імені Валерія Бугая» (код ЄДРПОУ 39785786), Громадської організації «ІНФОРМАЦІЯ_3» (код ЄДРПОУ 40908640) та Благодійної організації «Благодійний Фонд «Пульс країни» (код ЄДРПОУ 44774179) надсилала на електронну адресу Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури електронні листи з пропозиціями щодо виїзду військовозобов`язаних за кордон з відповідними пакетами документів. На підставі вказаних листів Міністерством розвитку громад, територій та інфраструктури видавалися накази про затвердження переліку водіїв, які здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами, для надання можливості виїзду за межі України в умовах правового режиму воєнного стану, які усували перешкоди для військовозобов`язаних чоловіків для їх виїзду за межі території України.

Також наявні дані свідчать, що у користуванні ОСОБА_5 знаходяться мобільні телефони, зазначені як контактні у БФ «імені Валерія Бугая» (НОМЕР_5, НОМЕР_6), ГО «ІНФОРМАЦІЯ_3» (НОМЕР_7, НОМЕР_8) та БО «БФ «Пульс країни» (НОМЕР_9).

За таких обставин виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем знаходження офісних приміщень ТОВ «ТД «Гранд Афіш» (код ЄДРПОУ: 36678347), що за адресою: м. Київ, провулок Фінський 8, з метою виявлення та вилучення:

-статутні документи, БФ «імені Валерія Бугая», ГО «ІНФОРМАЦІЯ_3» та БО «БФ «Пульс країни»;

-документи, які містять інформацію, пов`язану з перетином кордоном, чоловіків призовного віку, оформлених від імені БФ «імені Валерія Бугая», ГО «ІНФОРМАЦІЯ_3», БО «БФ «Пульс країни»;

-документи - листування з військовими частинами, щодо необхідності в транспортуванні гуманітарної допомоги;

-документи - листування з Міністерством розвитку громад, території та інфраструктури;

-печатки, штампи, факсиміле БФ «імені Валерія Бугая», ГО «ІНФОРМАЦІЯ_3» та БО «БФ «Пульс країни»;

-банківські картки, грошові кошти здобуті злочинним шляхом;

-мобільні термінали системи зв`язку (мобільні телефони), комп`ютерна техніка, магнітні, електронні цифрові носії інформації, засоби зв`язку, шляхом яких фігуранти у кримінальному провадженні спілкуються між собою, та в пам`яті яких містяться документи, фото та переписка з іншими особами щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-чорнові записи та інша інформація, на паперових носіях, що можуть використовуватись під час вчинення злочину та іншої інформації на паперових та матеріальних носіях що може мати значення для кримінального провадження.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановлено, що нежитлове приміщення за адресою: м. Київ, провулок Фінський 8 - на право власності належить ТОВ «Швейцарська хімчистка «Сіндерела» (код ЄДРПО У: 37292843).

Отримати вказані документи та речі у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій є не можливим, тому вказані документи необхідно вилучити у даному випадку найдієвішим способом, в ході проведення обшуку, оскільки обшук дасть можливість запобігти прихованню, знищенню, зміні документів та речей які необхідно отримати, на відміну від тимчасового доступу до речей і документів, який виконується не одразу а протягом певного часу, що дасть змогу володільцю документів вчинити з ними вказані дії.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Прокурор у судовому засідання довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

При цьому, вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини.

Так, визнаючи порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та констатуючи незаконність обшуку у справі «Ернест та інші проти Бельгії», Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Таким чином, отримати вказані документи та речі у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій є не можливим, тому вказані документи необхідно вилучити у даному випадку найдієвішим способом, в ході проведення обшуку, оскільки обшук дасть можливість запобігти прихованню, знищенню, зміні документів та речей які необхідно отримати, на відміну від тимчасового доступу до речей і документів, який виконується не одразу а протягом певного часу, що дасть змогу володільцю документів вчинити з ними вказані дії.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання детектива обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 2, 107, 110, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл проведення обшуку слідчим СВ Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві які входять до групи слідчих та прокурорам Солом`янської окружної прокуратури м. Києва які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100000000100 від 18.08.2024 - за місцем знаходження офісних приміщень ТОВ «ТД «Гранд Афіш» (код ЄДРПОУ: 36678347), що за адресою: м. Київ, провулок Фінський 8, що на право власності належить ТОВ «Швейцарська хімчистка «Сіндерела» (код ЄДРПОУ: 37292843), з метою виявлення та вилучення:

-статутні документи, БФ «імені Валерія Бугая», ГО «ІНФОРМАЦІЯ_3» та БО «БФ «Пульс країни»;

-документи, які містять інформацію, пов`язану з перетином кордоном, чоловіків призовного віку, оформлених від імені БФ «імені Валерія Бугая», ГО «ІНФОРМАЦІЯ_3», БО «БФ «Пульс країни»;

-документи - листування з військовими частинами, щодо необхідності в транспортуванні гуманітарної допомоги;

-документи - листування з Міністерством розвитку громад, території та інфраструктури;

-печатки, штампи, факсиміле БФ «імені Валерія Бугая», ГО «ІНФОРМАЦІЯ_3» та БО «БФ «Пульс країни»;

-банківські картки, грошові кошти здобуті злочинним шляхом;

-мобільні термінали системи зв`язку (мобільні телефони), комп`ютерна техніка, магнітні, електронні цифрові носії інформації, засоби зв`язку, шляхом яких фігуранти у кримінальному провадженні спілкуються між собою, та в пам`яті яких містяться документи, фото та переписка з іншими особами щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-чорнові записи та інша інформація, на паперових носіях, що можуть використовуватись під час вчинення злочину та іншої інформації на паперових та матеріальних носіях що може мати значення для кримінального провадження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд, обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1