Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/466/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2025 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого у АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2025 року о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , тобто у групі осіб, рухався на автодорозі Т0608 сполученням Малин-Северівка у контрольованому прикордонному районі у бік державного кордону України з республікою білорусь, однак був виявлений і затриманий, чим вчинив спробу незаконного перетину державного кордону України групою осіб й порушив вимоги статті 9 Закону України «Про державний кордон України».
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав та пояснив, що мав намір перетнути державний кордон України з метою послідуючого ухилення від мобілізації, в судовому засіданні висловив розкаяння щодо вчиненого, просив його суворо не карати.
Окрім пояснень, наданих в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №047648 від 21 липня 2025 року, його письмовими поясненнями від 21 липня 2025 року, рапортом начальника першого відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_2 прикордонної застави НОМЕР_3 прикордонної комендатури лейтенанта ОСОБА_3 від 21 липня 2025 року, схемою затримання порушників на ділянці НОМЕР_2 прикордонної застави від 21 липня 2025 року, довідкою начальника оперативно-розшукового відділу ГОРВ полковника ОСОБА_4 від 21 липня 2025 року щодо проведення первинного опитування з додатками.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши зазначені письмові докази, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, а також те що, обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у межах санкції частини частиною 2 статті 204-1 цього Кодексу у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 27, 34, 35, 204-1, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 8500 гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ смт Народичі/21081100, рахунок №UA488999980313040106000006695, банк отримувача Казначейство України, код ЄДРПОУ 37976485).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок №UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України, код ЄДРПОУ 37993783).
Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до вимог статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА
Судебное решение № 129007713, Народицький районний суд Житомирської області было принято 22.07.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 284/466/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: