Постановление суда № 128995873, 21.07.2025, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1066/25

Провадження № 2/144/438/25

У Х В А Л А

"21" липня 2025 р. с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши позовну заяву ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

ТОВ «Юніт Капітал», через представника Тараненко А.І., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 865897425 від 24.10.2019 року в сумі 17404 грн.

21.07.2025року судом отриманаінформація прозареєстроване місцепроживання відповідачау порядку,передбаченому ч.ч.6,7ст.187ЦПК України.

Ознайомившись з позовною заявою, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.175,177 ЦПК України.

Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Позивачем додано до позовної заяви платіжну інструкцію про сплату судового збору № 17435 від 08.07.2025 року, дослідивши яку, судом встановлено, що позивачем сплачено такий судовий збір на рахунок ГУК у Він. обл./смт. Теплик/22030101, ЄДРПОУ 37979858, рахунок IBAN UA748999980313101206000002784.

Так, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору, але встановлено невідповідність рахунку, в результаті чого суд позбавлений можливості перевірити зарахування такого судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву ТОВ «Юніт Капітал» належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Роз`яснити позивачу можливість усунути виявлені недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн за наступними реквізитами: ГУК у Він.обл./смт Теплик/22030101; код ЄДРПОУ 37979858; рахунок IBANUA418999980313131206000002848.

Строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, дану позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя