Постановление суда № 128995636, 22.07.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2025 справа № 914/2001/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 )

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 181261,00грн (за Договором № ТЕО-26/04 від 26.04.2024).

Суддя: ОСОБА_1

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів у загальній сумі 181261,00грн, а саме:

-боргу в сумі 113853,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості послуг (з транспортно-експедиційного обслуговування), наданих Позивачем на підставі Договору № ТЕО-26/04 від 26.04.2024 та Заявки (Відповідача) №01-05 від 01.05.2025;

-пені в сумі 27449,12грн;

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) в сумі 2644,24грн та інфляційних втрат у сумі 12314,17грн.

Судом, Ухвалою від 02.07.2025, відкрито провадження у справі та встановлену Відповідачу 15-денний строк на подання Відзиву.

Враховуючи факт отримання Відповідачем вказаної Ухвали Суду 02.07.2025, строк на подання Відзиву тривав до 17.07.2025 (включно).

Відповідачем 17.07.2025 подано:

-Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову;

-Зустрічну позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збитків у сумі 136623,44грн, завданих порушенням умов п.3.4 Договору №ТЕО-26/04 від 26.04.2024, а саме: обов`язку з реєстрації податкової накладної зі ставкою ПДВ 20%.

Зустрічна позовну заява подана у строк, встановлений нормою ч.1 ст.180 ГПК України (у строк на подання Відзиву), та є взаємопов`язаною з Первісним позовом, так як вимоги Первісного і Зустрічного позовів виникають з одних правовідносин.

Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормами ст.180 ГПК України, для прийняття Зустрічного позову до спільного розгляду з Первісним позовом та об`єднання вимог за Зустрічним позовом в одне провадження з Первісним позовом.

Крім цього, враховуючи призначення Судом, Ухвалою від 02.07.2025, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, наявні підстави, передбачені нормою ч.7 ст.180 ГПК України, для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 91, 114, 161-167, 176-178, 180, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Зустрічний позов до спільного розгляду з Первісним позовом і об`єднати вимоги за Зустрічним позовом в одне провадження з Первісним позовом.

2.Перейти до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

3.Проводити 30.07.25 о 16:00 год підготовче судове засідання у справі.

4.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 15-денний строк на подання Відзиву на Зустрічний позов.

5.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 7-денний строк на подання Відповіді на Відзив.

6.Встановити Товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 7-денний строк на подання Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

8.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя ОСОБА_1