Постановление суда № 128995014, 22.07.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22.07.2025 Справа №905/665/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши заяву б/н від 17.07.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»

про відкликання позовної заяви

у справі №905/665/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро

до фізичної особи-підприємця Прийменка Олега Олександровича, м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 20000,00грн боргу за спожиту електроенергію та 176,58грн 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, через систему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця (далі ФОП) Прийменка Олега Олександровича, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 20000,00грн боргу за електроенергію, спожиту у лютому і березні 2025 року за договором №479 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі договір №479), а також 176,58грн 3% річних, нарахованих за загальний період 01.04.2025 09.05.2025.

10.07.2025 через систему «Електронний суд» позивач подав клопотання б/н від 10.07.2025 (вх.№01-41/6800/25, з додатками) про долучення доказів, в якому повідомив, що 08.07.2025 відповідач здійснив платіж за договором №479 на суму 10000,00грн без чіткого призначення, що підтверджується сформованою засобами Клієнт-банку випискою від 09.07.2025 по особовому рахунку позивача за 08.07.2025; відповідно до абз.2 п.4.24. Правил роздрібного ринку електричної енергії позивач зарахував платіж в рахунок погашення боргу за розрахунковий період лютий 2025 року; залишок заборгованості за спожиту у лютому, березні 2025 року електричну енергію становить 10000,00грн.

18.07.2025 (до відкриття провадження у справі) через систему «Електронний суд» позивач подав заяву б/н від 17.07.2025 (вх.№4762/25 від 21.07.2025, з додатками) про відкликання позовної заяви (далі Заява), у якій просить повернути позовну заяву у справі №905/665/25 у зв`язку з оплатою заявлених вимог та повернути 2422,40грн судового збору, сплаченого за подання позову. Заяву обґрунтував таким. 08.07.2025 та 11.07.2025 на рахунок позивача від ФОП Прийменка О.О. надійшло по 10000,00грн з призначенням платежів: «Сплата за активну електричну енергію згідно рахунку №479 по договору №479 ФОП Прийменко О.О». 16.07.2025 відповідач сплатив заявлені в позові 3% річних у розмірі 176,58грн з призначенням платежу: «Сплата 3% річних, нарахованих у період з 01.04.2025 по 09.05.2025, ФОП Прийменко Олег Олександрович». Отже, відповідач повністю задовольнив вимоги позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі. До Заяви позивач надав сформовані засобами Клієнт-банку виписки по своєму особовому рахунку за відповідні дати оплат.

За приписом п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши Заяву та перевіривши повноваження її підписанта, що діє в порядку самопредставництва, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позову у справі №905/665/25.

Оскільки позовна заява в цій справі надійшла до суду через систему «Електронний суд», припис ч.6 ст.174 ГПК України щодо фізичного повернення позивачеві позовної заяви і доданих до неї документів не підлягає виконанню.

Щодо повернення судового збору.

Розглянувши викладене в Заяві клопотання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» сплаченого за подання позову судового збору, суд зазначає таке.

За подання позову в цій справі позивач сплатив 2422,40грн судового збору (платіжна інструкція №4002375 від 14.05.2025).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1); у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю (ч.2).

Отже, враховуючи наявність підстав для повернення позовної заяви та подання позивачем клопотання про повернення судового збору, сплачений платіжною інструкцією №4002375 від 14.05.2025 судовий збір в сумі 2422,40грн підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» з Державного бюджету України.

Керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.15, 174 (п.3 ч.5), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути подану через систему «Електронний суд» позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, до фізичної особи-підприємця Прийменка Олега Олександровича, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 20000,00грн боргу за спожиту електроенергію та 176,58грн 3% річних.

2. На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, 4-Д; ідентифікаційний код 42086719) перерахований платіжною інструкцією №4002375 від 14.05.2025 судовий збір в сумі 2422,40грн у зв`язку з поверненням позовної заяви у справі №905/665/25.

3. Суд враховує, що обидві сторони мають кабінети в системі «Електронний суд», до яких ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена сторонам на зазначені в позові адреси електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (22.07.2025); п.1 ухвали може бути оскаржений до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. у справу