№ 128990862, 22.07.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1397/25 Провадження №-3/613/518/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст.187КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському РВП ГУНП в Харківській області порушила встановлені відносно неї обмеження адміністративного нагляду, а саме: 4 липня 2025 року не з`явилася на реєстрацію до Богодухівського РВП, чим порушила п.4 встановлених відносно неї обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явлався, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення серіїВАД №698513від 22липня 2025року,копією постановиБогодухівського районногосуду Харківськоїобласті від23січня 2025року,відповідно доякої відносноостанньої встановленоадміністративний наглядтерміном наодин рікз обмеженнями,реєстраційним листком; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , якими підтверджується факт неявки останньої 04.07.2025 року на реєстрацію; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, відповідно до яких вона «з порушенням згодна».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, яка раніше притягалася до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь її вини, обставину, що пом`якшує (щире розкаяння) і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 187, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу урозмірі трьох неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь держави(ГУКу м.Києві/м.Києві/22030106,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,Банк отримувачКазначейство України(ЕАП),Рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001Код класифікаціїдоходів бюджету22030106) судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя