Дата принятия
03.07.2025
Номер дела
351/800/25
Номер документа
128989604
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 351/800/25

Номер провадження №2-о/351/146/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

за участі секретаря - Вакарик В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за заявою адвоката Репало Олексія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Снятинський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оброни України про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці ОСОБА_1 , адвокат Репало О.О. звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивував тим, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мій батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був призваний на військову службу у зв`язку із мобілізацією на підставі Указу Президента України від 24.02.2024 року "Про введення воєнного стану в Україні" та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок обстрілу з боку збройних формувань російської федерації в районі населеного пункту Дружба Торецької міської громади, Бахмутського району Донецької області ОСОБА_2 загинув.

На підставі даних акта службового розслідування, заявницю повідомлено, що відповідно до бойового розпорядження командира 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 №1066 від 24.06.2024 року особовий склад 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 зайняв визначені позиції на території Краматорського та Бахмутського районів Донецької області. 26 липня 2024 року за наказом командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 згідно бойового розпорядження командира 2 механізованого батальйон військової частини НОМЕР_1 № 1211 від 25.07.2024 року група військовослужбовців НОМЕР_2 механізованого батальйону, в складі якої також був її батько, солдат ОСОБА_2 , зайшла на СП «ТОКІО» поблизу населеного пункту Дружба Торецької міської громади, Бахмутського району Донецької області. ІНФОРМАЦІЯ_4 у проміжок часу з 11:23-11:35 годин військовослужбовці збройних формувань російської федерації здійснили мінометний обстріл СП «ТОКІО» та здійснили скиди боєприпасів з БПЛА з напрямку КПВВ Майорське Донецької області. Під час обстрілу ОСОБА_2 отримав поранення несумісне з життям. Даний факт також підтверджує командир 1 механізованого взводу 5 механізованої рати НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_3 , який розповів, що він знаходився на сусідній позиції і після обстрілу пішов подивитись його насідки. Коваль ОСОБА_4 знайшов тіло ОСОБА_5 , яке було пошматоване внаслідок вибуху, швидкооглянув тіло та впевнившись у відсутності пульсу та дихання зробив висновок, що ОСОБА_2 загинув. Вказане підтвердив також і головний сержант 3 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержавнт ОСОБА_6 . Так як евакуювати тіло останнього через інтенсивний обстріл з боку військових формувань російської федерації не було можливості тіло ОСОБА_2 залишилось на місцевості з орієнтовними координатами: 48.408222, 37.955472. У зв`язку із тим, що місце, де залишилось тіло ОСОБА_5 на даний час знаходиться під інтенсивним артилерійським вогнем зі сторони військових формувань російської федерації евакуаційні заходи не є можливими.

Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану заявниця немає можливості, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території, на якій отримати відповідний медичний документ неможливо.

Метою встановлення факту смерті заявниці необхідно для отримання правового підтвердження смерті батька для можливості подальшого набуття статусу члена сім`ї загиблого, який передбачено ст. 10-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та в подальшому мати відповідні пільги та соціальні гарантії,передбачені ст. 15 Закону №3551-ХІІ.

Тому, просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в населеному пункті Дружба, Торецької міської громади, Бахмутського району, Донецької області, в результаті його безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони України у складі військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Представник за довіреністю Басараби Л.І., Григорчук Г.І. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник Снятинського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явилась.

Представник Війської частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.09.2018р.

Згідно копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 12 травня 2022 року зареєстрували шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_10 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_5 виданого 23.02.2022р., місце народження ОСОБА_2 : с. Завалля Снятинського району Івано-Франківської області.

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади, зареєстроване місце проживання ОСОБА_11 : АДРЕСА_1 .

Згідно даних акта службового розслідування виданого Військовою частиною НОМЕР_1 від 21.08.2024р. за № 1349, слідує, що відповідно до бойового розпорядження командира 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 №1066 від 24.06.2024 року особовий склад 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 зайняв визначені позиції на території Краматорського та Бахмутського районів Донецької області. 26 липня 2024 року за наказом командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 згідно бойового розпорядження командира 2 механізованого батальйон військової частини НОМЕР_1 № 1211 від 25.07.2024 року група військовослужбовців НОМЕР_2 механізованого батальйону, в складі якої був солдат ОСОБА_2 , зайшла на СП «ТОКІО» поблизу населеного пункту Дружба Торецької міської громади, Бахмутського району Донецької області. ІНФОРМАЦІЯ_4 у проміжок часу з 11:23-11:35 годин військовослужбовці збройних формувань російської федерації здійснили мінометний обстріл СП «ТОКІО» та здійснили скиди боєприпасів з БПЛА з напрямку КПВВ Майорське Донецької області. Під час обстрілу ОСОБА_2 отримав поранення несумісне з життям. Даний факт також підтверджує командир 1 механізованого взводу 5 механізованої рати НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_3 , який розповів, що він знаходився на сусідній позиції і після обстрілу пішов подивитись його насідки. Коваль ОСОБА_4 знайшов тіло ОСОБА_5 , яке було пошматоване внаслідок вибуху, швидкооглянув тіло та впевнившись у відсутності пульсу та дихання зробив висновок, що ОСОБА_2 загинув. Вказане підтвердив і головний сержант 3 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_6 . У зв`язку із тим, що місце, де залишилось тіло ОСОБА_5 на даний час знаходиться під інтенсивним артилерійським вогнем зі сторони військових формувань російської федерації евакуаційні заходи не є можливими. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 212 від 28.07.2024 року зафіксовано факт зникнення безвісті солдата ОСОБА_2 27 липня 2024 року. Також факт обстрілу та зникнення ОСОБА_5 зафіксовано в журналі бойових дій військової частини НОМЕР_1 (за книгою обліку №513т від 15.07.2024 року).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Згідно з ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У зв`язку з тим, що смерть ОСОБА_2 настала на тимчасово окупованій території України, на території якої відбуваються бойові дії, суд погоджується з тим, що отримати лікарське свідоцтво про смерть, встановленого зразка і виданого компетентним органом державної влади України є неможливим.

Необхідність встановлення вказаного факту за рішенням суду зумовлено відсутністю у заявниці, яка є донькою померлого, документів, передбачених ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 року № 3307/5 (лікарське свідоцтво про смерть; фельдшерська довідка про смерть) у зв`язку із введенням на території України з 24.02.2022 року воєнного стану та проведенням бойових дій у вказаному населеному пункті Бахмутського району Донецької області .

Отже, судом встановлено, що встановлення факту смерті має для заявниці юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість здійснити державну реєстрацію смерті її батька та отримати відповідне свідоцтво про смерть для можливості подальшого набуття статусу члена сім`ї загиблого.

Під час розгляду справи судом не встановлено будь-якого умисного порушення заявницею, яка є громадянкою України, законодавства після смерті її батька в частині належного повідомлення компетентних органів про даний факт, його належного фіксування, реєстрації, тощо. При цьому неможливість отримання в Бахмутського району Донецької області необхідних документів для реєстрації факту смерті, виникла в зв`язку з розташуванням цього міста в зоні активних бойових дій російсько-української війни.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Враховуючи, що заявниця на підставі п. 21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, останній слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», керуючись ч. 2 ст.247, ст.ст.12, 13, 76, 81, 82, 89, 263-265, 273, 293-294, 315, 317, 319, 354, 355,430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в населеному пункті Дружба, Торецької міської громади, Бахмутського району Донецької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копію рішення невідкладно надіслати до Снятинського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області для виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції здня йогопроголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники розгляду справи :

Заявник: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи :

Снятинський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ЄДРПОУ : 20557006, адреса: вул. Шухевича, буд. 7, м. Снятин, Коломийський район, Івано-Франківська область;

Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ЄДРПОУ : НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

Головуючий Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 128989604 ?

Документ № 128989604 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 128989604 ?

Дата ухвалення - 03.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128989604 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128989604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 128989604, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 128989604, Снятинський районний суд Івано-Франківської області было принято 03.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 128989604 относится к делу № 351/800/25

то решение относится к делу № 351/800/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 128989603
Следующий документ : 128989605