Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1050/25
Провадження № 2-о/192/52/25
Ухвала
Іменем України
22 липня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Стрельникова О. О.
за участю: секретаря судового засідання Корота Л. С.,
представника заявника Дякуна А. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Солонянської селищної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 26 червня 2025 року витребувано з Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану актового запису про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 82-83).
В строк встановлений судом, ухвала суду не виконана, докази суду не надано, як і не повідомлено про причини ненадання доказів, що витребовуються.
В судовомузасіданні судомпоставлено наобговорення питанняпро застосуваннядоДніпровськоговідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу Дніпровськомурайоні Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) заходів процесуального примусу за ненадання суду доказів, які він витребовує.
Представник заявника проти застосування заходів процесуального примусу не заперечував.
Заінтересована особа та її представник в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомили.
Суд вислухавши думку представника заявника, ознайомившись з матеріалами справи приходить до таких висновків.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Враховуючи ту обставину, що Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), отримав копію ухвали суду про витребування доказів завчасно, а саме 30 червня 2025 року, про що свідчить поштове повідомлення на а. с. 86, докази, що витребувані судом суду не надав, причини не надання доказів не повідомив, тому суд вважає, що з Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) слід стягнути штраф в розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 грн. 40 коп.
Враховуючи, що докази суду не надано, тому суд вважає, є підстави для відкладення розгляду справи для витребування з Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) доказів повторно.
На підставівикладеного,керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути в дохід Державного бюджету України з Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), який знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Науки, буд. 112, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємців і організацій України 33339119, штраф за неподання доказів без поважних причин в розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 (дев`ятсот вісім) грн. 40 (сорок) коп.
Роз`яснити керівнику Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувати з Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану актового запису про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості, що витребовуються надати на адресу суду в строк до 15 серпня 2025 року.
У випадку неможливості надати відомості негайно повідомити суд.
Відкласти розгляд справи до 19 серпня 2025 року до 13 год. 00 хв., виклик представника заявника та заінтересованої особи повторити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошенні і може бути оскаржена в частині стягнення штрафу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий: суддя Стрельников О. О.
Судебное решение № 128989088, Солонянський районний суд Дніпропетровської області было принято 22.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 192/1050/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: