Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 186/435/25
Провадження № 1-кп/0186/359/25
У Х В А Л А
22 липня 2025 року Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Шахтарське, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №22024130000000389 від 05.07.2024 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широкий, Луганської області, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,
УСТАНОВИВ:
У провадження Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого прохав суд вжити заходів з метою не порушення права обвинуваченого на колегіальний розгляд вказаного кримінального провадження, оскільки ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Прокурор заперечував проти колегіального розгляду кримінального провадження, вважав, вирішення цього питання передчасним.
Вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України України, за яке передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо: 1) злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, тому матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , по ч.7 ст.111-1 КК України слід повернути до канцелярії Шахтарського міського суду Дніпропетровської області, для визначення колегіального складу суду.
На підставі ст.ст. 31, 35 КПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по ч.7 ст.111-1 КК України, повернути до канцелярії Шахтарського міського суду Дніпропетровської області для визначення колегіального складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 128988925, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) было принято 22.07.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 186/435/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: