№ 128987166, 14.07.2025, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1035/25

провадження №3/457/462/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює експедитором, громадянина України, за ч.1 ст. 122-2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

15 червня 2025 року о 14 год. 24 хв. у м. Трускавці по вулиці Стебницька,61 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ИЖ планета 4», без державного номерного знаку не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискових маячків синього і червоного кольору та увімкненням спеціального звукового сигналу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 2.4 та 8.9 б Правил дорожнього руху України.

Правопорушник з`явився в судове засідання, визнав свою вину та просив суд суворо не карати.

Окрім наданихсуду пояснень,вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністюдоказів,які містятьсяв матеріалахсправи,а самепротоколом проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№ 362548від 15.06.2025року, рапортом поліцейського СРПП ВнП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області від 15.06.2025 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4984890 від 15.06.2025 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4984560 від 15.06.2025 року та відеозаписом, на якому зафіксоване дане адміністративне правопорушення.

Заслухавши правопорушника,дослідивши матеріалисправи,вважаю,що вдіях ОСОБА_1 наявний склададміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.122-2КУпАП,оскільки вінкеруючи транспортнимзасобом не виконав вимог поліцейських про зупинку транспортного засобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з правопорушника в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,122-2, 283-287 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.122-2КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) грн.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 605 грн. (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. В. Василюк