Постановление суда № 128968334, 21.07.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2339/25 Провадження № 2/724/673/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 липня 2025 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ахмедов Р.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Таліон Плюс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

-

У С Т А Н О В И В:

01.07.2025 до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ''Таліон Плюс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвалою суду від 17.07.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача - адвокат Томилко О.Б., разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів від АТ «Державний ощадний банк України" (ЄДРПОУ: 00032129, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, 12-Г, e-mail: contact-centre@oschadbank.ua), виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на імя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема на відповідну дату отримання кредитних коштів, а саме 11.08.2024 у розмірі 4800,00 грн.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на таке.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; системи охорони банку та клієнтів тощо, які надаються на вимогу суду.

Враховуючи спірні правовідносини, суд вважає, що вимоги представника позивача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вони стосуються розгляду справи, та є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Томилко Оксани Борисівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Таліон Плюс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати від АТ «Державний ощадний банк України" (ЄДРПОУ: 00032129, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, 12-Г, e-mail: contact-centre@oschadbank.ua), виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на відповідну дату отримання кредитних коштів, а саме 11.08.2024.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити для негайного виконання у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ